Um conselho escolar da Virgínia concordou em pagar US$ 575 mil em um acordo a um ex-professor do ensino médio que foi demitido depois de se recusar a usar os pronomes de um aluno transgênero, de acordo com o grupo de defesa que abriu o processo.
O grupo conservador cristão de defesa jurídica Alliance Defending Freedom anunciou o acordo na segunda-feira, dizendo que o conselho escolar também isentou a demissão de Peter Vlaming de seu histórico. O ex-professor de francês da West Point High School processou o conselho escolar e os administradores da escola depois de ser demitido em 2018. Um juiz rejeitou o processo antes que qualquer evidência fosse analisada, mas a Suprema Corte estadual o restabeleceu em dezembro.
Diretor Jonathan Hochman disse ao conselho escolar em 2018 que Vlaming supostamente se recusou a chamar um aluno da nona série pelos pronomes masculinos “ele” e “ele” porque considerava isso uma “mentira”. O aluno fez a transição e usou pronomes masculinos.
Vlaming disse que se referiria ao aluno pelo seu novo nome, mas não usaria pronomes, citando sua devota fé cristã.
Ele foi demitido, disse o superintendente, porque se recusou inúmeras vezes a seguir as diretrizes da escola de usar pronomes e criou um “ambiente hostil”.
Vlaming alegou que a escola violou o seu direito constitucional de falar livremente e exercer a sua religião. O conselho escolar argumentou que Vlaming violou a política antidiscriminação da escola.
O Daily Press informou que o superintendente das escolas públicas de West Point, Larry Frazier, confirmou o acordo e disse em um e-mail na segunda-feira que “estamos satisfeitos por poder chegar a uma resolução que não terá um impacto negativo sobre os alunos, funcionários ou comunidade escolar de West Point”. Apontar.”
Os sete juízes da Suprema Corte estadual concordaram que duas reivindicações deveriam avançar: a alegação de Vlaming de que seu direito de exercer livremente sua religião foi violado sob a Constituição da Virgínia e sua reclamação de quebra de contrato contra o conselho escolar.
Mas uma opinião divergente de três juízes disse que a opinião da maioria sobre a sua reivindicação de livre exercício da religião era demasiado ampla e “estabelece um padrão de super-escrutínio abrangente com o potencial de proteger a objecção de qualquer pessoa a praticamente qualquer política ou lei, alegando uma atitude religiosa”. justificativa para sua falha em seguir qualquer um deles.”
“Fui despedida injustamente do meu trabalho de professora porque as minhas crenças religiosas colocaram-me em rota de colisão com os administradores escolares que exigiam que os professores atribuíssem apenas uma perspectiva sobre a identidade de género – a sua visão preferida”, disse Vlaming num comunicado de imprensa da ADF. “Eu adorava ensinar francês e tentei gentilmente acomodar todos os alunos da minha turma, mas não conseguia dizer algo que violasse diretamente a minha consciência.”
As políticas do governador republicano Glenn Youngkin sobre o tratamento de estudantes transgêneros, finalizadas no ano passado, reverteram muitas acomodações para estudantes transexuais solicitadas pela administração democrata anterior, incluindo permitir que professores e alunos se referissem a um estudante transgênero pelo nome e pronomes associados ao seu sexo atribuído no nascimento.
O procurador-geral Jason Miyares, também republicano, disse numa análise jurídica não vinculativa que as políticas estavam em conformidade com as leis federais e estaduais de não discriminação e que os conselhos escolares devem seguir as suas orientações. Ações judiciais movidas no início deste ano pediram aos tribunais que rejeitassem as políticas e determinassem que os distritos escolares não são obrigados a segui-las.
Houve ações judiciais movidas em outros estados sobre o uso de pronomes e direitos transgêneros nas escolas. Na Flórida, parte de um 2023 lei restringe pronomes e títulos que os educadores podem usar nas escolas públicas, os professores entraram com uma ação judicial em 2024 na tentativa de derrubar essa restrição. No Colorado, pais estão processando o Conselho de Educação e outros, afirmando que os seus direitos constitucionais foram violados depois da sua filha ter sido encorajada a fazer a transição para um género diferente sem o seu conhecimento ou consentimento.
Os legisladores em Dakota do Norte não conseguiram anular veto do governador em 2023 de um polêmico projeto de lei para impor restrições ao uso de pronomes transgêneros por educadores nas escolas. O projeto de lei teria proibido o uso de pronomes transgêneros nas escolas, a menos que os educadores recebessem permissão dos pais do aluno, além de um administrador escolar.
contribuiu para este relatório.
