Cadastre-se na Fox News para acessar este conteúdo

Além de acesso especial a artigos selecionados e outros conteúdos premium em sua conta – gratuitamente.

Ao inserir seu endereço de e-mail e pressionar Continuar, você concorda com os termos e condições da Fox News Termos de Uso EU política de Privacidadeincluindo o nosso Aviso de incentivos financeiros.

Forneça um endereço de e-mail válido.

NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox News!

Nunca foi tão fácil consegui-lo Canos de metanfetamina financiados pelo contribuinte e kits gratuitos de fentanil em cidades de todo o país. E se você quiser saber como será a política de drogas sob a presidente Kamala Harris, basta olhar para as mesmas cidades que operam sob a administração Biden-Harris com as chamadas estratégias de “redução de danos” que, em vez de enfrentar a crise das drogas , pioraram as coisas.

As estratégias de redução de danos visavam inicialmente mitigar os efeitos negativos do consumo de drogas, fornecendo agulhas, cachimbos e outros apetrechos limpos para prevenir a propagação de doenças como o VIH e a hepatite. A ideia é que as pessoas usem drogas, gostemos ou não, então por que não torná-las “mais seguras”?

Como explico detalhadamente em meu livro “O que está matando a América: a trágica destruição de nossas cidades pela esquerda radical” estas estratégias levaram à normalização do consumo de drogas, aumentando o número de toxicodependentes e deixando as cidades a debater-se com o aumento das mortes por overdose, mercados de drogas ao ar livre e um colapso total da segurança pública.

Reportagem do New York Times rasga o vice-presidente Harris ‘Amigável’ ENTREVISTA MSNBC: ‘RESPOSTAS EM MOVIMENTO’

Eu vi isso com meus próprios olhos em Seattle, onde moro. Levei cerca de três minutos para obter kits de medicamentos financiados pelos contribuintes do Public Health Seattle-King County. Entrei em uma troca de seringas no centro de Seattle e saí com equipamento suficiente para abrir minha própria farmácia. Sem perguntas. Bastou pedir um “kit festa”.

Kit de medicamentos de Seattle adquirido da Public Health – Seattle e King County. (Jason Rantz/AM 770 KTTH)

eu tenho que escolha qual tubo eu quero e escolhi “martelo”, embora pudesse ter escolhido um simples tubo de vidro ou o que se chama coloquialmente de “bolha”. Eles tinham fogões, papel alumínio e até instruções sobre como transformar papel alumínio em um cachimbo para base livre de fentanil. A parafernália para drogas foi acidentalmente dada a mim como cortesia de dinheiro de impostos suado, por uma agência que deveria ajudar a me salvar do vício, e não capacitá-lo.

O mais chocante é que não havia sequer um indício de preocupação se eu era um viciado em drogas, um traficante ou apenas alguém tentando ganhar um brinde. De passagem, não houve sequer um comentário sobre como eles poderiam me conectar com serviços de desintoxicação quando eu estivesse pronto.

É assim que a redução de danos se parece na prática – tornando mais fácil o consumo de drogas e cabendo aos contribuintes pagar a conta.

E se Vice-presidente Kamala Harris chegar perto da Casa Branca, estas políticas não só continuarão, mas também se espalharão por toda a sua comunidade. O histórico de Harris de apoio à legalização das drogas, conforme evidenciado pela sua resposta a um questionário da ACLU em 2019, mostra que ela está totalmente comprometida com estas chamadas medidas de “redução de danos”. E isso deveria ser um pensamento assustador para quem presta atenção à forma como estes programas estão a destruir cidades como Nova Iorque, São Francisco, Los Angeles e Dallas.

Em 2021, o primeiro “local de consumo supervisionado” do país foi inaugurado na cidade de Nova York. É pouco mais que um ímã para viciados, e os revendedores próximos estão prontos para vender aos viciados a próxima dose. Os bairros vizinhos tornaram-se uma zona de guerra e os moradores vivem com medo do rápido aumento do crime relacionado às drogas.

Depois, há São Francisco, uma cidade que se tornou um exemplo de política progressista fracassada. Os esforços de redução de danos incluem a distribuição em massa de tiras de teste de fentanil, folhas de alumínio e agulhas limpas. Resultado? A cidade relatou o maior número de overdoses fatais de todos os tempos, a maioria das quais envolvendo fentanil. O uso de drogas ao ar livre é comum porque não há incentivo para os viciados ficarem limpos, enquanto a cidade fornece tudo que eles precisam para permanecerem viciados.

CLIQUE AQUI PARA MAIS OPINIÕES DA FOX NEWS

Los Angeles e seu condado não ficam muito atrás. À medida que os cigarros são distribuídos aos viciados, as casas mortuárias enchem-se de sem-abrigo mortos a um ritmo alarmante. Entretanto, os activistas em Dallas também aderiram ao movimento da redução de danos, embora os seus esforços sejam menos publicitados porque distribuem parafernália de drogas em violação da lei estatal, embora não paguem qualquer preço legal por o fazer. Embora os defensores digam que a redução de danos ajuda a prevenir mortes por overdose, o número de mortes relacionadas com drogas no Texas continua a aumentar e o condado de Dallas está no centro da crise.

Não vamos fingir nem por um momento que o Presidente Harris colocaria a saúde pública em primeiro lugar, especialmente porque a redução de danos já entra em jogo. Um elemento-chave da estratégia nacional multibilionária de controlo da droga é aumentar as intervenções de redução de danos para reduzir as mortes por overdose e promover o tratamento de perturbações relacionadas com o consumo de substâncias. Não foram alcançados resultados significativos em nenhum dos objetivos.

Edifício de Saúde Pública – Seattle e King County em Seattle. (Jason Rantz/AM 770 KTTH)

A redução de danos permite o vício, e não o combate. E com Harris na Casa Branca, as coisas só vão piorar à medida que as cidades de todo o país registam um afluxo ainda maior de dispensários financiados pelos contribuintes, mais locais de consumo supervisionado e mais mortes por overdose.

CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS

Precisamos de uma política que enfatize o tratamento, a recuperação e a responsabilização, e não uma política que distribua cachimbos e seringas aos toxicodependentes, mantendo-os trancados no mesmo ciclo do qual deveríamos ajudá-los a escapar. Isto não é compaixão; é negligência.

Já vimos os danos causados ​​nas cidades governadas pelos democratas. Queremos realmente que isso se espalhe ainda mais?

CLIQUE AQUI PARA LER MAIS DE JASON RANTZ