Eliminar o limite máximo das prestações para dois filhos reverteria três quartos do aumento da pobreza infantil durante o último governo conservador, mas custaria aos contribuintes britânicos 2,5 mil milhões de libras por ano, de acordo com o Instituto de Estudos Fiscais.
O limite do número de crianças por família elegíveis para benefícios entrou em vigor em 2017, quando os conservadores tentaram cortar milhares de milhões da lei da assistência social. Os trabalhistas, agora no poder, estão sob pressão para reverter a política, mas até agora recusaram-se a fazê-lo, alegando pressões orçamentais. Sete legisladores foram suspensos do partido por votarem contra o governo nesta questão poucos dias após a sua vitória esmagadora em Julho.
Rosie Duffield, a deputada que representa Canterbury, renunciou esta semana ao partido, acusando a liderança de “hipocrisia” por se recusar a ajudar crianças pobres e reformados enquanto recebia dezenas de milhares de libras em presentes e roupas gratuitas.
Numa intervenção que irá aumentar ainda mais a pressão sobre o primeiro-ministro Keir Starmer, o IFS disse na quinta-feira que a eliminação do limite tiraria 540.000 pessoas com menos de 20 anos de idade da pobreza absoluta, definida como vivendo num agregado familiar com menos de 60% do rendimento médio. A taxa de pobreza infantil aumentou em 730.000 sob os conservadores entre 2010 e 2022.
“O recente aumento da pobreza infantil medida é inteiramente impulsionado por taxas mais elevadas de pobreza entre famílias com três ou mais filhos”, disse Anna Henry, economista investigadora do IFS. “Eliminar o limite de dois filhos seria uma forma eficaz em termos de custos de reduzir a pobreza infantil, a um custo por criança mais baixo do que todas as outras mudanças óbvias no sistema de benefícios.”
O artigo da IFS, financiado pela Fundação Nuffield e produzido em associação com o Citi, foi divulgado antes do primeiro orçamento do Partido Trabalhista em 30 de outubro. Ele descobriu que a reversão do limite de dois filhos teria um custo de £ 4.500 por criança trazida de pobreza. No entanto, não seria uma “bala de prata”, uma vez que 70.000 famílias veriam os seus rendimentos aumentar para níveis em que seriam abrangidas pelo limite máximo das prestações, o que limita o montante total de bem-estar que uma família desempregada pode receber. Eliminar o limite de benefícios e o limite de dois filhos tiraria 630 mil crianças da pobreza, mas custaria 3,3 mil milhões de libras, disse o IFS.
Acrescentou que a remoção do limite também pode ter um custo económico, ao “potencialmente reduzir os incentivos dos pais para trabalharem”.
Este artigo foi gerado a partir de um feed automatizado de uma agência de notícias sem modificações no texto.
