CHICAGO – O final do livro de histórias ficou nas mãos dos Chicago Bears.
Seu quarterback novato estava destinado a liderá-los em um field goal de 46 jardas para a vitória no minuto final.
Eles queriam vencer os Packers pela primeira vez em seis anos.
Seria tão fácil e tão limpo. Esta temporada não foi assim. Em vez disso, o linebacker dos Packers, Carl Brooks, teve controle suficiente no chute de Cairo Santos para bloquear um field goal e mandar os Packers para o campo em delírio.
A derrota por 20-19 deixou o Bears com um recorde de 4-6, uma seqüência de quatro derrotas consecutivas e uma seqüência de 11 derrotas contra seu oponente.
“Eu estava realmente ansioso por aquele momento e ainda sinto que dei uma boa chance”, disse Santos. “Infelizmente, fazer aquele arremesso não estava nos planos para nós.”
FG bloqueado para vencer!#GBvsCHI pic.twitter.com/zdxGIdJyZI
– Green Bay Packers (@packers) 17 de novembro de 2024
A corrida de 2 jardas de Roschon Johnson faltando 35 segundos para o fim colocou os Bears na linha de 28 jardas do Green Bay. Eles tiveram um tempo limite e bastante tempo para fazer outra jogada, mas o técnico Matt Eberflus decidiu esgotar o tempo e tentar uma segunda tentativa.
“Eles carregaram a caixa lá”, disse Eberflus. “Você pode dizer que definitivamente consegue, talvez conseguir mais algumas jardas, mas também corre o risco de virar a bola e fazer coisas diferentes aí. Sentimos que onde estamos, se temos 36 ou 35 anos, você definitivamente quer fazer isso porque quer participar. Eu me senti bastante confiante sobre onde estávamos com o vento naquele momento e onde estávamos no campo.
vá mais fundo
Você não pode culpar Caleb Williams pela derrota dos Bears para os Packers
Reconhecemos que as maldições não são reais e que o que aconteceu há 11 ou cinco anos não tem nada a ver com o que aconteceu no domingo, mas esta não é a primeira vez que isso acontece com os Bears. Na prorrogação contra os Vikings em 2013, Marc Trestman tentou um field goal de 47 jardas na segunda descida, em vez de ir para Robbie Gould. Gould errou e os Vikings chutaram o gol da vitória na próxima posse de bola.
Em 2019, Matt Nagy interceptou Mitch Trubisky faltando 43 segundos para o fim e Eddie Piñeiro marcou 41 jardas na segunda descida contra os Chargers. Ele errou e os Bears perderam.
Normalmente, ninguém questionaria um field goal de 46 jardas para vencer os Packers. Mas são os Bears, é um time dos Bears e é um treinador principal, e tudo fica sob escrutínio quando um chute é bloqueado.
“Quero dizer, obviamente, a qualquer momento você pode adicionar mais arremessos, mas quero dizer, eles estão carregando a caixa completamente e é assim que as coisas são”, disse Cole Kmet.
Os jogadores do Packers disseram que o ataque do Bears no meio e o chute de longa distância do Santos serão ruins.
O linebacker do Packers, Edgerrin Cooper, sobre o Bears K Cairo Santos: “No filme, em seus jogos anteriores, vimos como ele arremessa, então sabíamos que tínhamos uma boa chance. (de bloqueio). …Enfatizamos muito isso esta semana. “O treinador Rich até disse que ficaria bravo se não conseguíssemos.”
-Kalyn Kahler (@kalynkahler) 17 de novembro de 2024
Mais uma vez nesta temporada, o Santos fez uma jogada quase automática: seu passe de 53 jardas na partida que colocou os Bears em campo. Ele falhou em Londres após um chute alto do centro substituto Kmet. Sua outra falha foi de 56 jardas em Indianápolis.
“Eu diria que há muitos pontos positivos aí. Acontece que Cairo bloqueou seu chute hoje”, disse o wide receiver DJ Moore. “Apoiamos o Cairo, mas poderíamos ter feito mais para evitar colocá-lo nesta situação.”
Questionado se gostaria de ver a equipe tentar se aproximar, Moore disse: “Sim, mas fizemos o que fizemos e vamos continuar”.
Esta é a segunda vez em quatro semanas que os Bears perdem de forma decepcionante e estamos discutindo estratégia com os jogadores. Isso não ajuda um treinador com um recorde de 14-30.
Inúmeras jogadas de corrida podem resultar em derrota ou, pior ainda, em acerto ou penalidade. Passar por lá é perigoso, especialmente porque o quarterback Caleb Williams foi demitido em duas tentativas anteriores. O sucesso de Santos nesta legislatura influenciou a decisão de Eberflus. As corridas mínimas de Johnson não deveriam ter feito muita diferença.
“Havia uma distância confortável aqui”, disse Santos. “Haxixe esquerdo naquele vento da esquerda para a direita. Tudo estava indo perfeitamente e a linha para onde a bola ia parecia estar no meio. Me chute forte com o pé. Então a operação correu bem – espere, espere – e eles jogaram bem com a entrada ali.
vá mais fundo
Greenberg: Os Bears têm uma rara chance de vencer o Green Bay. Quanto mais Matt Eberflus ganha?
Santos é um dos três jogadores ativos no Bears desde 2020. Ele entrou no domingo contra o Packers com um recorde de 0-8. Seu chute de 53 jardas foi seu sétimo field goal com mais de 50 jardas na temporada, igualando a marca de sua carreira (e o recorde da franquia) estabelecido em 2023.
Entrando na zona sul, Santos disse que seu alcance era de 57 a 58 jardas. Após o jogo, ele conferiu a batida em seu celular para ver o que estava acontecendo. O saque foi bom, a pegada foi boa, foi bom chutar.
“Acho que eles fizeram uma jogada mais do que qualquer outra coisa”, disse ele. “A bola parecia entrar, mas nesta situação olho sempre para mim e para o que posso fazer. Gosto da forma como bato na bola aqui, mas se bater um pouco mais alto, não bate. Mas eles penetraram o suficiente para brincar e mostrar respeito.
Os snappers longos geralmente não falam depois do jogo, a menos que haja uma chance de ganhar ou perder. Depois que Scott Daley, que cresceu em Downers Grove, Illinois, foi atingido, ele pousou.
“Eu sabia que estava me expondo ao meu filho”, disse ela. “Eu sabia que eles iriam intensificar e fazer algo com os A-gaps. Eles vão deixar suas melhores jogadas para o final. É difícil dizer. Poderemos descobrir o que aconteceu quando assistirmos ao filme.” amanhã. Essa é uma daquelas coisas que aconteceram.” ..eles jogaram mais do que nós.
Em 2013, a NFL mudou as regras para classificar os long snappers como jogadores vulneráveis. Eles não podem ser atingidos na cabeça ou no pescoço, e o defensor não pode se alinhar no centro. Esse foi o foco em 2018. Ninguém superou Daly, e Arizona não parece ter nenhum “buraco” marcado por Gervon Dexter. Mas os Packers atacaram pelo meio e Daley caiu no chão com Larry Borom. Brooks interceptou a bola e venceu Matt Pryor.
“Eu sei quais são as regras, sei quais são as regras sobre rebater no meio e tudo mais”, disse Eberflus. “Vou ter que investigar isso novamente. … Perguntei a Tori (Taylor) e Cairo sobre isso e eles adoraram a operação, onde era, bater, segurar, chutar e tudo mais. Então teremos que ver.”
vá mais fundo
Resultados da semana 11 da NFL: Bills é o melhor time da AFC, Bo Nix eleito jogador do ano?
Matt LaFleur está agora 11-0 contra o Bears como técnico do Packers, e isso foi o mais próximo.
“Vou dizer o seguinte: (coordenador de equipes especiais) Rich (Bisaccia) disse ao nosso time ontem à noite: ‘Se sairmos deste jogo sem bloqueio, não sei se é uma cesta de campo ou um PAT.’ LaFleur disse: “Ótimo trabalho dos treinadores de nossas equipes especiais.
Desde 2019, os Bears não tiveram chance de empatar a bola ou assumir a liderança nos minutos finais contra os Packers. Desde pelo menos 1972, é a primeira vez que os Bears perdem para os Packers por três pontos ou menos quando tiveram a chance de vencer ou marcar um field goal.
Um passe para touchdown de 60 jardas para Christian Watson deu aos Packers a liderança quando o cornerback do Bears, Jaylon Johnson, se atrapalhou. A defesa não fez um bom trabalho ao pressionar o quarterback Jordan Love, finalizando com apenas duas rebatidas do quarterback e um sack. Como observou Williams, o ataque teve a bola na investida anterior, subiu dois pontos e teve a chance de chutar perto da linha do meio-campo.
É um jogo de um ponto. Muitas coisas podem ser distinguidas. No final, os Bears tiveram uma grande chance de vencer o adversário, mas perdem esse tipo de jogo com muita frequência.
(Foto: David Banks/Imagn Images)
