O técnico interino da Inglaterra, Lee Carsley, tomou a decisão surpresa de chamar Harry Kane ao banco para a partida da Inglaterra pela Liga das Nações contra a Grécia, na noite de quinta-feira. O reserva da Inglaterra, Ollie Watkins, abriu o placar e foi substituído por Kane no meio da vitória por 3 a 0.
Carsley insiste que Kane ficou de fora do time titular devido ao seu desempenho. “Eu não deixei Harry Kane”, disse ele à ITV. “Ele jogou bem em todos os jogos que disputou e participou. “Não foi abandono, longe disso, foi simplesmente dar uma chance a alguém.” Várias fontes familiarizadas com a situação disseram sob condição de anonimato para proteger o relacionamento. “Atlético” Kane não ficou feliz com esta decisão.
vá mais fundo
Lee Carsley arriscou Harry Kane e arriscou tudo, e a Inglaterra colheu os dividendos.
Quer Kane tenha sido derrubado, descansado, rodado ou simplesmente vítima de uma experiência temporária de treinador, ele imediatamente levantou a perspectiva de um futuro na Inglaterra sem artilheiro. Kane desempenhará um papel importante na equipe de Thomas Tuchel nos próximos 18 meses, mas em um esporte que não espera por homem ou mulher, será que o jogador do Bayern de Munique continuará sendo o melhor atacante da Inglaterra?
“Atlético”Oliver Kaye, Carl Anka, Jack Pitt-Brook e Tom Harris comentam.
“Você não quer acabar na mesma situação que Portugal com Cristiano Ronaldo.”
Não se trata de se tornar o melhor marcador da Inglaterra. Trata-se de ser o artilheiro mais confiável agora, e Kane ainda é. Sim, ele teve problemas na Euro 2024, mas outros jogadores ingleses também tiveram. Ele jogou 61 partidas pelo Bayern e marcou 61 gols. Se ainda estivesse no Tottenham, marcaria livremente na Premier League.
Isso não significa que deva ser considerado intocável. Não se quer acabar na situação que Portugal teve com Cristiano Ronaldo, onde é necessária uma mudança de abordagem e o treinador sente que não consegue.
A Inglaterra não está nessa posição com Kane. Gareth Southgate mostrou no Campeonato Europeu que se um jogador não estiver jogando bem, você pode contar com ele, mesmo que tenha a mente aberta para substituí-lo.
Fiquei surpreso com a escalação de Carsley contra a Grécia, principalmente considerando que Kane foi um dos poucos jogadores que apareceu para jogar, mas Watkins entrou e marcou, então a decisão valeu a pena. Isso não significa que Kane terminou. Simplesmente destaca que existe uma alternativa na Inglaterra.
Watkins é para Kane com a Inglaterra o que John Duran foi para Watkins no Aston Villa. Gosto da abordagem de Unai Emery no Villa: Watkins durante 60 ou 70 minutos e Durán nos momentos finais. É semelhante à atitude de Southgate na Euro e acho que Thomas Tuchel fará o mesmo com Kane e Watkins pela Inglaterra. Deve permanecer no estado líquido.
Oliver Kay
E se o melhor atacante da Inglaterra fosse Jude Bellingham?
Aqui está uma boa ideia: Inglaterra e Real Madrid fariam bem em usar Bellingham como número 9.
A capacidade do jovem de 21 anos de encontrar espaço na área supera a de muitos verdadeiros atacantes. Sua velocidade, grande força e amor pelas corridas de terceiros ajudam, mas há algumas coisas que podem tornar Bellingham uma ameaça no futuro.
A chave para tudo isto é a consciência espacial da elite de Bellingham. Siga-o por tempo suficiente e você notará que Bellingham gosta de fazer movimentos duplos ou triplos enquanto corre em direção à caixa para encontrar espaço. Ele sabe como virar a corrida no ângulo certo e, mais importante, na velocidade certa para garantir que permanecerá nos pontos cegos dos defensores. (É algo que seu companheiro de equipe no Real Madrid, Kylian Mbappé, ainda está tentando dominar quando joga como atacante.)
Os retrocessos de Bellingham aos atacantes da década de 1990 e sua disposição de jogar com os defensores e usar seu corpo para proteger a bola fazem dele um bom jogador.
É contra-intuitivo deslocar um dos melhores meio-campistas do mundo para uma posição onde ele tenha menos contato com a bola? Dadas as suas proezas ofensivas e a variedade de opções no meio-campo inglês, vale a pena tentar.
carl duque
Apesar de todos os pontos fortes de Watkins, Kane ainda é o atacante superior?
Kane é o melhor atacante da Inglaterra. Ele marcou 68 gols internacionais e foi parte integrante do torneio mais consistente da Inglaterra. Só um pouco de azar lhe tirou o troféu.
Em certas circunstâncias, Kane pode não ser a melhor opção para um determinado jogo ou momento. Todos nós vimos o que aconteceu na Euro 2024: ele nunca pareceu se recuperar da lesão nas costas no final da temporada. Southgate substituiu Watkins três vezes na Alemanha e a Inglaterra teria ficado melhor com o seu capitão no banco na final.
Há momentos em que Kane faz mais sentido do que Watkins. Ele pode fazer coisas que Kane não pode. Se a Inglaterra precisa jogar no contra-ataque ou atacar em campo atrás da defesa adversária, Watkins é muito melhor nisso. Kane tem 31 anos e seu número de partidas certamente aumentará caso ele não se enquadre no plano tático.
Mas agora? Kane marca em média um gol a cada 85 minutos com o Bayern de Munique. Watkins, apesar de todos os seus pontos fortes inerentes, não tem trabalho com o qual competir.
Jack Pitt Brook
“O jogo de centroavante de Kane continua variado”
Kane é o melhor atacante não só da Inglaterra, mas também do mundo. Em 42 jogos da Bundesliga, ele marcou 47 gols (oito a mais do que qualquer jogador nas “cinco grandes” ligas europeias desde o início da temporada passada) e isso antes mesmo de falarmos sobre sua capacidade de entrar no meio-campo e empatar a partida.
Sem levar em conta os pênaltis, podemos ver o quão clínico Kane tem sido na Alemanha em seu mapa de chutes (abaixo), com a qualidade das chances marcando sete gols a mais do que o jogador médio sofre. Ainda há muita variedade em seu jogo como atacante: ele fica mais do que feliz em chutar de longe com os dois pés, mas também segue os instintos do caçador furtivo, marcando 11 gols em seis jardas.
Dito isto, não posso acreditar no frenesim que cercou o seu banco na quinta-feira. Watkins teve a sua oportunidade em minutos e traz uma presença central mais forte. Ocupa os defesas centrais de forma diferente.
A Inglaterra tem dois dos atacantes mais prolíficos do futebol europeu. Se um deles não conseguir minutos valiosos em uma partida da Liga das Nações, muito menos em amistosos internacionais, quando conseguirá?
Tom Harris
(Foto superior: Justin Setterfield/Getty Images)