Imagens angustiantes de membros presos a soro intravenoso dentro de tendas hospitalares em chamas em Deir al-Balah, em Gaza, em 14 de outubro, foram um lembrete de que a guerra lá – uma das várias frentes em que Israel tem lutado desde que o Hamas massacrou 1.200 pessoas há um ano – está longe de ser de cima. Embora o foco do mundo esteja no Líbano e numa possível retaliação israelita contra o Irão, o horror em Gaza continua.

Quatro pessoas morreram e dezenas ficaram feridas em Gaza após ataques aéreos israelenses. Mais de 42 mil pessoas foram mortas na faixa desde 7 de outubro de 2023, segundo as autoridades dirigidas pelo Hamas. As Forças de Defesa de Israel (IDF) alegaram ter conduzido um “ataque preciso” a um quartel-general “terrorista” adjacente a um hospital. No dia 6 de outubro, o vizinho Jabalia, um campo de refugiados, foi cercado por uma divisão blindada. A IDF afirma que está a atacar cerca de 4.000 combatentes do Hamas que se têm reagrupado no norte de Gaza. Em resposta, a IDF disse aos civis do norte para evacuarem. Parou comboios que transportavam alimentos, deixando a área sem vegetais, frutas, iogurte ou mesmo arroz. “Há quinze dias só comemos feijão e pão”, diz um ex-funcionário público.

Os próprios números de Israel sugerem que o fluxo global de ajuda para Gaza, medido em peso, caiu mais de metade durante o mês de Outubro até agora, em comparação com a taxa de Setembro. Isso irritou a América. Em 14 de Outubro, Antony Blinken, o secretário de Estado, e Lloyd Austin, o secretário da Defesa, ameaçaram cortar a ajuda militar a Israel se esta não aumentasse o fluxo de fornecimentos. Este foi o aviso mais aberto nesta guerra do principal aliado de Israel e levou as IDF a permitirem o primeiro comboio humanitário para o norte de Gaza em duas semanas.

Alguns especulam que as FDI implementarão o que a mídia israelense chama de “plano dos generais” para eliminar os combatentes do Hamas e pressionar seu líder, Yahya Sinwar, a libertar os 101 reféns israelenses ainda detidos. generais – implica o corte do fornecimento de alimentos ao norte de Gaza, onde estão presentes cerca de 400.000 civis (abaixo de uma população pré-guerra de cerca de 1,1 milhões), e a exigência de que se mudem para outros locais em Gaza, onde os fornecimentos continuariam. Por enquanto, apesar de passar fome, as pessoas não vão embora. A resistência, para a maioria, é ficar parada “é ir de um inferno a outro”, diz um morador. “Preferimos morrer em nossas casas.”

A IDF nega que esteja a implementar qualquer plano desse tipo, o que provavelmente equivaleria a deixar a população à fome e a violar o direito internacional. Insiste que a sua operação visa impedir o reagrupamento do Hamas. O ministro da defesa de Israel, Yoav Gallant, e o chefe do Estado-Maior das FDI, tenente-general Herzi Halevi, tentaram assegurar isso aos seus homólogos americanos. Mas mais abaixo na cadeia de comando, a negação israelita é menos enfática. “A operação em Jabalia visa claramente fazer com que os civis deixem o norte de Gaza”, diz um oficial envolvido nos combates. “Mas não funcionou porque os palestinos simplesmente se recusaram a sair”. Outro oficial diz: “alguns dos comandantes superiores em Gaza têm tentado alcançar este resultado, mas nem sequer têm forças suficientes para levar a cabo uma operação tão importante”.

Quatro divisões, a maior parte das forças terrestres das FDI, estão envolvidas numa campanha no sul do Líbano contra o Hezbollah, que tem bombardeado as comunidades do norte de Israel há mais de um ano. Entretanto, os planeadores militares de Israel estão concentrados na sua resposta à salva de 181 mísseis balísticos disparados do Irão em 1 de Outubro. Espera-se que isso ocorra dentro de alguns dias, provavelmente na forma de ataques aéreos de longo alcance. A chegada a Israel, em 15 de outubro, de uma bateria antimísseis americana THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) e sua tripulação sugere que Israel firmou um acordo com os Estados Unidos e provavelmente atingirá alvos militares no Irã, mas evitará atingir instalações petrolíferas e nucleares. sites. Um responsável israelita admite que, com os altos escalões preocupados com o Líbano e o Irão, os comandantes em Gaza podem ter tomado a sua própria iniciativa.

A estratégia incoerente de Israel em Gaza reflecte as divisões dentro do seu governo. Binyamin Netanyahu, o primeiro-ministro, ainda não apresentou um plano abrangente para o “dia seguinte” para Gaza. O seu principal oponente no gabinete, Gallant, é a favor da entrega gradual do controlo a uma nova administração de líderes palestinianos locais que não estejam alinhados com o Hamas. Mas Netanyahu recusou-se a autorizar tal plano. Entretanto, os partidos de extrema-direita da sua coligação, que afirmam querer construir colonatos em Gaza, exigem que as FDI assumam total responsabilidade pelos fornecimentos.

“Se assumirmos a responsabilidade pela distribuição de alimentos em Gaza, isso significa que temos de estabelecer ali uma administração plena”, afirma um general que se opõe aos planos da extrema-direita. Netanyahu, cuja maioria parlamentar precisa dos partidos de extrema-direita, tem não tomou uma posição clara sobre a questão da ajuda. Ele não tem pressa em acabar com a guerra em Gaza, uma vez que isso seria seguido por um acerto de contas nacional sobre as falhas do seu governo na prevenção do ataque do Hamas em 7 de Outubro.

“Um ano após o início desta guerra e ainda não existe uma estratégia clara sobre como lidar com Gaza”, diz um exasperado responsável de segurança israelita. “O governo está concentrado na guerra com o Hizbullah e o Irão, mas Gaza foi onde tudo começou. e eles estão ignorando isso agora por risco para Israel.”