Aos 51 minutos do jogo do Chelsea contra o Arsenal, Noni Madueke invadiu a área dos visitantes com Stamford Bridge zumbindo atrás dele. Encontrou Nicholas Jackson, que, sem parar, calculou brevemente suas chances de receber Gabriel antes de se virar e retornar para Madueke.
A cautela de Jackson transformou o barulho das arquibancadas em um grito de raiva, mas o técnico do Chelsea, Enzo Maresca, teve uma reação diferente. Com os braços levantados acima da cabeça para que todos pudessem ver, o italiano aplaudiu entusiasticamente o atacante antes de voltar para o banco.
Foi um pequeno momento num jogo marcado por jogadores maiores, mas destacou a grande diferença entre o que os outros querem ver do Chelsea e o que Maresca quer que a sua equipa jogue. Essa margem foi ainda mais reduzida na vitória por 2 a 1 sobre o Newcastle, no mês passado, em Stamford Bridge.
Quando questionado na coletiva de imprensa pós-jogo por que foi visto implorando à sua equipe para se acalmar na posse de bola, Maresca respondeu: “O problema é que se você ataca rápido, você aceita o ataque e essa não é a nossa maneira de pensar. .” Não é o nosso futebol.
“Este é um jogo onde você tem que fazer 15 ou 20 passes antes de atacar. Se for atacar com dois passes, é uma longa distância e eles podem recuperar a bola e causar problemas.
A ironia dos seus comentários é que ambos os golos do Chelsea contra o Newcastle foram ataques rápidos. A primeira foi o passe da temporada de Cole Palmer para Pedro Neto, indo de uma área a outra em 10 segundos. O segundo foi um ataque feroz de Palmer na defesa do Newcastle, antes de Levi Colville recuperar a bola no meio-campo.
O Chelsea tem sido bom o suficiente com o Maresca para garantir o terceiro lugar na Premier League antes da pausa internacional de novembro, mas quão perto eles estão de jogar a versão do Marescabol que vimos no Leicester City na temporada passada e o quanto isso mudou desde então? a era Mauricio Pochettino? ?
Com a inevitável ressalva de que a temporada 2024-25 ainda é jovem e oferece uma amostra relativamente pequena, vamos dar uma olhada nos números…
Com a bola…
Em primeiro lugar, com Maresca, o Chelsea tem muito menos posse de bola (54,5 por cento de posse média) do que com Pochettino (58,6 por cento) e, apesar de estar no Campeonato, a equipa italiana do Leicester caiu de forma ainda mais acentuada (61,6 por cento). Eles também estão listados na tabela a seguir de acordo com fbref.com:
Seria perigoso concluir destes números que a equipa de Maresca é menos eficaz no controlo dos jogos; Mais passes, toques e posse de bola não impediram os homens de Pochettino de registarem o pior registo defensivo do Chelsea na era da Premier League (63 golos sofridos) em 2023-24.
Apesar de ter menos posse de bola nesta temporada, pouca coisa mudou no ataque do Chelsea, de Pochettino a Maresca:
Isto apoia a ideia de que o Chelsea tem mais capacidade de ataque do que posse de bola sob o comando de Maresca. O gráfico abaixo mostra que, embora a sua taxa de posse de bola tenha diminuído ligeiramente em comparação com a era Pochettino, eles têm em média menos passes por sequência de ataque e o seu perfil de posse de bola é o do Manchester United de Pep Guardiola. Mais perto do Liverpool de Arne Slott do que do City ou Leicester sob o comando de Maresca. última temporada:
Os números desta temporada podem ter sido distorcidos contra Wolves e Brighton, onde o ataque do Chelsea explodiu contra o adversário, dando-lhes muito espaço para explorar. Mas também vale destacar que a equipe de Maresca conseguiu marcar quatro gols no que Opta descreve como um “contra-ataque”, um try criado depois que uma equipe rapidamente transformou a defesa em ataque e ganhou a posse de bola no seu próprio meio-campo (da frente para o ataque). Ele marcou um gol na temporada 2023/24.
O ataque do Chelsea mudou significativamente sob o comando de Maresca. É fácil perceber muita coisa: um lateral (geralmente Malo Gusto) passa para o meio-campo ou, mais recentemente, para o “bolso” esquerdo ou direito, enquanto Palmer trabalha no outro. Na época passada, a equipa de Pochettino venceu 41 por cento dos seus ataques no terço direito, mas com o seu talismã a começar no centro, esse número caiu para pouco mais de 33 por cento.
O Chelsea tem algum equilíbrio na forma como entra na área com Maresca, mas ainda confia na capacidade de passe de Palmer e na capacidade de drible de Madueke pela ala direita. Seu jogo agressivo pelas laterais e um jogo mais desarticulado ajudaram a aumentar as chances de uma redução: o Chelsea agora está criando 0,26 gols esperados (xG) por jogo nessas situações, contra 0 na temporada de Pochettino.
Os torcedores do Chelsea estavam preparados para esperar um futebol lento e paciente de Maresca após sua temporada no Leicester. A verdade tem sido muito mais fluida e matizada até agora nesta temporada. Embora ele claramente queira que seus jogadores diminuam o ritmo de vez em quando, o italiano disse em entrevista coletiva no início deste mês que continuaria a mudar sua abordagem dependendo do adversário.
“Não se trata de jogar devagar ou rápido”, disse ele. “No jogo (com o Brighton), atacamos rapidamente porque havia espaço entre (a defesa e o goleiro). Não planejamos contra o Nottingham Forest quando eles estavam sentados na retaguarda.
Sem a bola…
Sob o comando de Maresca, o Chelsea está a caminho de sofrer 45 gols na Premier League nesta temporada – não um recorde defensivo de elite, mas uma melhoria significativa em relação aos péssimos 63 gols marcados pela equipe de Pochettino em 2023-24.
Ainda assim, os dados subjacentes sugerem que os ganhos defensivos foram menores. Apesar de sofrer dois chutes a menos por 90 minutos do que na temporada passada (12,5, abaixo dos 14,5), o Chelsea sofreu 1,4 por 90 minutos sob o comando de Pochettino e Maresca em 90 minutos diminuiu para 1,2 e permanece um pouco menor. 0,9 para cada 90 minutos registrados pelo Leicester no Campeonato da temporada passada.
Evidências preliminares sugerem que o Chelsea também é menos agressivo sob o comando de Maresca do que sob o comando de Pochettino. Os adversários da Premier League têm uma média de 12,1 passes por movimento defensivo (predominantemente antes da bola ou preparação) contra o Chelsea em 2024/25, um aumento significativo em relação aos 10,7 de Pochettino na época passada. Sob Maresca, o Leicester fez 11,1 passes por jogada defensiva.
As perdas do Chelsea no terceiro ataque também caíram de 5,7 por 90 minutos sob o comando de Pochettino para 4,9 por 90 minutos sob o comando de Maresca, mas isso pode se acumular ao longo da temporada. Gastar menos recursos perseguindo o campo pode trazer alguns benefícios defensivos; O oponente errou chutes em contra-ataques também caiu ligeiramente de 0,55 por 90 minutos na temporada passada para 0,45 nesta temporada.
“A grande mudança estrutural de Maresca, empurrando o meio-campista para o centro do campo, deveria teoricamente deixar o Chelsea mais bem equipado para defender situações de passe no meio do campo, embora seu recente Romeo Lavia ao lado de Moisés Caicedo seja decente”, reconheceu. contribuir fisicamente. que ainda busca a solução perfeita para equilibrar sua equipe.
Maresca conversando com Lavia (Michael Regan/Getty Images)
A maioria dos outros números defensivos são relativamente semelhantes, mas o Chelsea sob o comando de Maresca está provando ser um pouco mais eficiente com suas bolas e posses:
Uma das primeiras tendências a notar é que o Chelsea está a encontrar mais impedimentos nos seus adversários com Maresca do que com Pochettino (3,0 impedimentos por 90 minutos, em comparação com 1,8 impedimentos na época passada). Isto pode mostrar alguns dos méritos da “armadilha do impedimento de Pellegrini” brilhantemente observada e explicada por Michael Cox. “Atlético” no início deste mês, embora vários gols tenham sido sofridos devido a falhas de desempenho.
Uma razão pela qual Maresca não deve ser mencionado é que o Chelsea procura igualar o recorde de cartões amarelos da temporada passada na Premier League, com 42 em 11 jogos, cinco a mais do que qualquer outro clube da Premier League.
É quase exatamente o mesmo que na temporada passada sob o comando de Pochettino, embora o número de faltas em 90 minutos tenha sido medíocre (11,5). O Leicester não teve tais problemas sob o comando de Maresca, sugerindo que o problema da indisciplina é exclusivo deste grupo de jogadores do Chelsea. A dissidência notável tem sido um problema persistente para os dirigentes da Premier League.
Uma das frases favoritas de Maresca no Chelsea é “há muitas coisas que podemos fazer melhor”. Tal como a maioria dos treinadores modernos, ele gere o processo e não perde a oportunidade de destacar quanto tempo lhe resta para trabalhar com este jovem grupo de jogadores, em comparação com muitos dos seus rivais na primeira divisão da Premier League.
O Chelsea não é muito parecido com o Leicester, que venceu o campeonato na temporada passada. Eles são completamente irreconhecíveis na equipe de Pochettino, e isso não é ruim, principalmente considerando o quão intensos eles podem ser no ataque.
A tarefa de Maresca nas próximas semanas e meses não será apenas encontrar um equilíbrio entre ataque e defesa, mas também encontrar um equilíbrio entre o controle que ele deseja e a criação que Palmer e outros podem proporcionar quando os jogos estão fora de ordem. .
A jornada não será sem sucesso, mas o Chelsea espera continuar a somar pontos suficientes para garantir um lugar entre os quatro primeiros da Premier League.
(Foto superior: Ed Sykes/Getty Images)