Rodáčka zo Západnej Virgínie Rachel Braslavi hovorí, že sa presťahovala do svojho nového domova, aby jej rodina mala viac priestoru a viac komunity. Ale čelí väčším otázkam, ako by mohla pri bežnom nákupe domu. Ich komunitou je izraelská osada Karnei Shomron, ktorá sa nachádza na okupovanom Západnom brehu.
Na otázku, či vidí svoju rodinu osadníkov ako prekážku mieru, Braslavi odpovedala: „Nie. Ja nie. Naozaj nie. Cítim, že máme právo tu byť. A mám pocit, že Palestínčania majú právo.“ byť tu.“
„Na tejto zemi?“ spýtal som sa.
„Nie tento dom,“ povedal Braslavi. „Ale myslím v tejto oblasti.“
Táto osada, podobne ako stovky iných, je vytesaná do palestínskej krajiny, obohnaná bezpečnostným plotom. Hranica oddeľujúca Západný breh od Izraela sa nazýva Zelená línia. Bol vypracovaný ako súčasť dohody o prímerí po arabsko-izraelskej vojne v roku 1948, ktorá sa rozpútala, keď sa vytvoril moderný štát Izrael.
Ale po úžasnom vojenskom úspechu Izraela v šesťdňovej vojne v roku 1967 Izrael zabral viac pôdy, okupoval palestínske územia a izraelskí občania začali stavať osady.
Dnes žije v týchto komunitách viac ako 700 000 Izraelčanov, čo OSN označuje za nezákonné. Sú roztrúsení na Západnom brehu a vo východnom Jeruzaleme. Asi 15 % osadníkov tvoria Američania.
Ale Rachel Braslavi sa nepovažuje za žijúcu na palestínskej pôde: „Nie. Nie. Myslím, že niektoré z prvých miest, na ktoré Židia prišli v biblických časoch, boli v Judei a Samárii. Takže toto je pre mňa súčasťou nášho domorodého práva byť tu.“
Spýtal som sa: „Koľko z vášho rozhodnutia presťahovať sa sem do osady boli životné náklady oproti ideológii?“
„Prišla som z Ameriky, keď som mala 20 rokov, aby som žila v Izraeli,“ povedala. „A tak trochu som ten krok považoval za môj prínos pre židovský národ v našej vlasti. Nezáležalo na tom, kde v Izraeli žijem.“
„A môj manžel tu vyrastal a videl to inak. Naozaj si myslel, že prispieť zmysluplným spôsobom je pohyb cez demarkačnú líniu a určovanie faktov v praxi.“
„Čo znamená ‚fakty na mieste‘?“
„Len posilniť existujúce židovské komunity v Judei a Samárii,“ odpovedal Braslavi.
„Na Západnom brehu?
„Áno.“
Populácia osadníkov vzrástla od roku 2000 o viac ako 200 percent. Izraelská vláda podporuje tieto kroky, platí za armádu, aby ich strážila, a financuje verejné služby, ako sú autobusy a školy.
Judith Segaloff sa do Karnei Shomron presťahovala pred siedmimi rokmi z Detroitu a hovorí, že si tu mohla dovoliť väčší dom, ako by mala na druhej strane zelenej línie. Zobrala nás na prehliadku. „Na druhej strane ulice je naše nákupné centrum,“ povedala. „Máme obchod so zmrzlinou. Tu je náš obchod so sushi.“
Spýtal som sa: „Máte priateľov alebo rodinu, ktorí nesúhlasia s tým, aby ste žili v osade?“
„Určite,“ povedal Segaloff. „Niektorí z nich neprídu na návštevu.“
Segaloff hovorí, že je nadšená plánmi na rozšírenie osady hneď vedľa cesty. Verí, že izraelská prítomnosť ponúka bezpečnosť.
„Ale je to tiež sporné miesto,“ povedal som, „miesto považované za okupované územie.“
„Pri niektorých,“ povedal Segaloff.
„Od medzinárodného spoločenstva.“
„No, budú sa musieť cez to dostať,“ povedal Segaloff. „Nemôžeš žiť medzi ľuďmi, ktorí ťa chcú zabiť. Len sa budú musieť presťahovať a pustiť nás dnu.“
Ale neďaleko, na druhej strane kontrolných stanovíšť a bezpečnostnej bariéry, sme stretli Palestínčana Sahera Eida, ktorý žije v dedine na Západnom brehu, kde sa narodil jeho pradedo.
Na otázku o tvrdeniach osadníkov, že – historicky, biblicky – pôda je ich, Eid povedal: „Máme dokumenty, ktoré dokazujú, že vlastníme túto pôdu, ktorú odjakživa obhospodarujeme. Spýtajte sa osadníkov, odkiaľ sú?“
On a jeho manželka Tamador, stredoškolská učiteľka prírodovedných predmetov, nás pozvali na čaj. Hovoria, že ich najviac znepokojuje rastúce násilie zo strany izraelských osadníkov, povzbudených Stále pravicovejšia vláda Benjamina Netanjahua. Podľa údajov OSN od 7. októbra minulého roku došlo k viac ako 1 400 útokom extrémistických osadníkov proti Palestínčanom alebo ich majetku.
Eidovci sú tiež frustrovaní z toho, že plot a kontrolné stanovištia okolo osady ich odrezali od ich vlastných olivovníkov. Saher povedal, že mu zobrali slobodu: „Ukradol moju zem. Ukradol mi olivy. Ukradol všetko.“
Spýtal som sa: „Je tu nejaký priestor na introspekciu? Premýšľali ste niekedy nad tým, že možno nie sme najlepší partneri na hľadanie cesty k mieru?“
„Sme presvedčení, že ak by existoval palestínsky štát bez osád, mier by mal širokú podporu,“ povedal Saher.
Rozdiely na tejto strane bezpečnostnej bariéry sú priepastné. Príjmy sú zlomkom príjmov v Izraeli a Izrael kontroluje vodu a veľkú časť daňových príjmov.
Saher povedal, že by privítal vo svojom dome Izraelčana, ktorý žije v Tel Avive, ale nie osadníka: „Nie, pretože je to zlodej.“
Assaf Sharon, profesor politickej a právnej filozofie na Tel Avivská univerzitapoznamenal: „James Carville vymyslel frázu: „Je to ekonomika, hlupák.“ V Izraeli a Palestíne sú to osady, hlupáci.
V súvislosti s osadníkmi, ktorí tvrdia, že nikomu nezobrali pôdu, že tam pred nimi nikto nebýval, Sharon povedala: „Samozrejme, nebolo to urobené individuálne. Obsadiť pozemok neznamená, že máte dom.“ môže to byť pastvina, môže to byť len oblasť, ktorá je vyhradená na sebaurčenie ľudí.
„Osadníci uvádzajú bezpečnostný argument, že Izrael je s osadami bezpečnejší,“ povedal som.
„Bezpečnostný argument je úplne falošný,“ odpovedala Sharon. „Osady nie sú bezpečnostným aktívom, sú cenným papierom záťažpretože obrana a ochrana veľkého počtu civilistov hlboko na husto obývanom palestínskom území je pre armádu veľkou záťažou.“
Dodal: „Najlepším spôsobom, ako zaistiť bezpečnosť Izraela, je mať partnerstvo so štátom alebo štátom podobným subjektom, ktorý má záujem zabrániť práve tomuto druhu nepriateľskej činnosti.“
David Makovský, spolupracovník v Washingtonský inštitút pre politiku Blízkeho východupovedal: „Máme ideológov na oboch stranách tejto rovnice, ktorí sú odhodlaní prekaziť akékoľvek prispôsobenie.“
V roku 2013 bol Makovský súčasťou tímu, ktorý sa snažil vyjednať mierovú dohodu. Tento neúspešný návrh a dva ďalšie by umožnili Palestínčanom ponechať si asi 95 % územia Západného brehu.
Ale dnes, s pribúdajúcim počtom sídiel – modré bodky na mape, niektoré ďaleko od zelenej čiary – môže byť určovanie hraníc v dvojštátnom riešení ešte komplikovanejšie.
Rokovania sa zmenili za Donalda Trumpa, povedal Makovský: „Až do Trumpa boli všetky mierové prístupy v USA podobné. Trump si v spolupráci s premiérom Netanjahuom nechce vyberať, ktoré osady to spravia a ktoré nie.“ Takže premiér presvedčil prezidenta, že každá jedna osada sa volá Izrael. Teraz bude každá palestínska entita plná osád.
Teraz môžu mať osadníci ďalšieho spojenca, ktorý má vplyv na kandidáta zvoleného prezidenta Trumpa, aby sa stal ďalším veľvyslancom v Izraeli: Mikea Huckabeeho, ktorý povedal, že je otvorený anexii častí Západného brehu Jordánu.
Existuje však historický precedens pre evakuáciu osád. Pred takmer 20 rokmi, izraelská vláda presadzovala, že odchod z Gazy je cestou k mieru.
Podľa Makovského je „rok 2005 pre osadníkov ich Waterloo, ich porážka“. Vtedy Izrael odstránil všetkých 8 000 osadníkov z Gazy.
Vtedy som vytvoril profil 17-ročného dievčaťa, ktoré bolo nútené opustiť Gush Katif, svoju osadu v Gaze. O devätnásť rokov neskôr sú osady stále na prvej stránke. „Áno, v Izraeli je to tak,“ povedala Rachel Yechieli Grossová. Dnes je z nej mama s tromi deťmi a už nežije v osade.
Spýtal som sa: „Skutočnosť, že ste opustili svoj domov, svoju osadu ako tínedžer, ukazuje, že osady môžu byť zatvorené. Môže to byť krok k mieru?“
„Potom 7. októbraUž som si tým taký istý, pretože som naozaj veril, že môže nastať zmena,“ povedal Gross. Ale už to tak necítim.“
Makovský obvinil teroristickú skupinu Hamas, ktorá podľa neho „skutočne viedla k rastu izraelskej pravice. Ak by si ľudia v Izraeli mysleli, že palestínsky štát je Kostarika, postavili by sa do radu, aby podpísali zmluvu, pretože chcú ukončiť konflikt.“ Chcú byť len v bezpečí, ale ak majú pocit, že palestínsky štát je mini-Irán, v telefónnej búdke nenájdete dostatok ľudí.
Späť na Západnom brehu je Rachel Braslavi a jej rodina len piati zo 700 000 izraelských osadníkov, ktorí pracujú na zmene, ako sama hovorí, „faktov na mieste“.
„Neodišla by som dobrovoľne, pretože tu vychovávam svoju rodinu a, viete, postavila som si svoj vysnívaný dom,“ povedala. „Prečo musí byť mierová dohoda na moje náklady, aby som sa vzdal svojho domova?“
Ďalšie informácie:
Príbeh produkoval Sari Aviv. Strih: Ed Givnish.