Vitória de Trump é um golpe para a ação climática, dizem especialistas

O regresso de Donald Trump à Casa Branca terá um grande efeito negativo nas ações relativas às alterações climáticas a curto prazo, mas o impacto a longo prazo é menos certo, dizem os especialistas.

Com os líderes mundiais reunidos na próxima semana para as últimas negociações climáticas da ONU, COP29A vitória de Trump será vista como um enorme obstáculo ao progresso tanto na redução das emissões como na angariação de dinheiro para os países em desenvolvimento.

O presidente eleito dos EUA é um conhecido cético em relação ao clima que classificou os esforços para impulsionar a energia verde como uma “farsa”.

Mas com a energia renovável a ganhar uma posição forte nos Estados Unidos e o apoio popular à energia eólica e solar, os esforços de Trump para adicionar petróleo e gás podem ser menos eficazes.

Embora as alterações climáticas não tenham desempenhado um grande papel na campanha deste ano, as prováveis ​​ações de Trump desta vez no cargo poderão ser muito mais significativas do que em 2017.

Nesse dia, anunciou que os Estados Unidos se retirariam do acordo climático de Paris, o processo mais importante da ONU para enfrentar as alterações climáticas. O acordo viu quase todas as nações do mundo – pela primeira vez – concordarem em reduzir as emissões de gases com efeito de estufa que causam o aquecimento global.

Mas o choque da decisão de Trump foi limitado. As regras do tratado significavam que os Estados Unidos não poderiam retirar-se até novembro de 2020, alguns meses antes de ele deixar o cargo.

Se Trump se retirar novamente, terá apenas de esperar um ano antes que os EUA saiam completamente. Isto dá-lhe três anos para traçar o seu próprio rumo, sem qualquer necessidade de se reportar à ONU ou de estar sujeito às suas regras.

Embora os negociadores do presidente Joe Biden estejam presentes nas conversações da COP da próxima semana no Azerbaijão, eles não concordam em nada que não seja vinculativo para a administração Trump.

“Os Estados Unidos nesta COP não são apenas um pato manco, são um pato morto”, disse o Prof. Richard Klein, especialista em políticas de alterações climáticas do Instituto Ambiental de Estocolmo.

“Eles não podem comprometer-se com nada e isso significa que países como a China não querem comprometer-se com nada”.

Nos últimos anos, os países mais ricos, como os Estados Unidos, o Reino Unido e os estados da UE, tentaram aumentar os fundos disponíveis para os países em desenvolvimento para fazerem face às alterações climáticas. Mas também insistem que as grandes economias em desenvolvimento também contribuam.

“Os EUA basicamente queriam que a China também desembolsasse algum dinheiro para esse fundo. Agora eles não serão capazes de fazer isso. Isso deixa a China fora de perigo”, disse o professor Klein.

Os cientistas do clima dizem que os países em desenvolvimento precisam de milhares de milhões de dólares de investimento extra para se tornarem líquidos zero, onde não contribuem para as alterações climáticas, e evitar os efeitos do aumento das temperaturas.

Embora os Estados Unidos pudessem abandonar o Acordo de Paris rapidamente, Trump ainda estaria ligado a outros esforços globais para combater as alterações climáticas.

Houve relatos de que alguns de seus apoiadores também querem virar as costas para eles. Alguns defenderam uma ruptura total com os esforços da ONU em matéria de alterações climáticas, instando o presidente eleito a abandonar algo chamado Convenção-Quadro da ONU sobre Mudanças Climáticaso tratado que sustenta a acção colectiva global para combater as alterações climáticas.

Foi ratificado pelo Senado dos Estados Unidos, quase por unanimidade, em 1992. Os especialistas jurídicos não são claros sobre o processo de saída do tratado, mas qualquer esforço dos Estados Unidos para sair seria visto como um golpe ao princípio da acção multilateral para enfrentar a maior ameaça do mundo.

Juntamente com estas ações internacionais de alto perfil, a nova administração Trump deverá pressionar por um grande aumento na exploração de petróleo e gás nos Estados Unidos, eliminando a proteção ambiental, bem como impondo tarifas pesadas sobre veículos elétricos e painéis solares provenientes da China. .

“Você está olhando, em geral, para uma filosofia de ‘perfurar bebê’”, disse Dan Eberhart, CEO da empresa de serviços petrolíferos Canary LLC, à Bloomberg News.

“Você verá vendas de arrendamento offshore, verá oleodutos se movendo muito mais rápido, verá fraturamento hidráulico em terras federais e uma mentalidade focada em reduzir os custos de energia para os consumidores”.

Houve um grande problema uma queda no preço das ações de fabricantes de turbinas na quarta-feira, à medida que aumentavam os temores de que os parques eólicos offshore dos EUA fossem cancelados pela presidência de Trump.

Mas, a longo prazo, não é claro se o novo presidente irá atrasar o relógio no carvão, petróleo e gás, ou abrandar o crescimento das fontes de energia sustentáveis.

No início, ele enfrenta oposição – principalmente dentro do seu próprio partido.

Biden Lei de Redução da Inflaçãoque poderia levar a um bilião de dólares em gastos com energia verde, tem sido um enorme benefício para os distritos republicanos.

De acordo com uma análise, cerca de 85% do dinheiro estava em áreas que eles escolheram Republicanos.

Com a Agência Internacional de Energia a informar que o investimento global em tecnologia limpa está no caminho certo para duplicar o tamanho do carvão, petróleo e gás até 2024, a administração l Os novos Estados Unidos podem não querer liderar este tipo de investimento verde noutros, países mais ansiosos.

Os líderes climáticos depositam muita fé no facto de que a transição para a energia verde não será prejudicada pela nova administração Trump.

“O resultado destas eleições será visto como um grande golpe para a ação climática global”, disse Christiana Figueres, ex-chefe da ONU para o clima.

“Mas não podemos e não iremos impedir as mudanças em curso para descarbonizar a economia e alcançar os objetivos do acordo de Paris.”