Durante as eleições gerais, Trabalho prometi muito sem realmente prometer muito e devo admitir que a perspectiva de um governo trabalhista me entusiasmou.

Não por causa de alguma conexão ideológica profunda, mas porque depois de anos de Conservador controvérsia em que as guerras culturais e os slogans de três palavras pareciam ser tudo o que o governo conseguia reunir, pareceu-me que, embora Sir Keir Starmer pode não ser o melhor líder a agraciar o Parlamento, ele foi pelo menos o melhor dos demais.

Eu sou um eleitor indeciso clássico. Estou firmemente no centro do espectro político e, na ausência de fidelidade partidária, sou politicamente flexível quanto a quem recebe o meu voto.

Em 2017 e 2019, fiquei tão apavorado com a perspectiva de Jeremy Corbynque votei no Conservador, em 2015, votei no Trabalhista e em 2010, como um jovem idealista de 18 anos, estraguei vergonhosamente o meu voto numa espécie de protesto pela reforma eleitoral… Estremeço.

Antes desta eleição, havia poucas dúvidas em minha mente sobre quem eu queria que fosse o próximo primeiro-ministro. Eu não poderia estar mais confiante de que o Partido Trabalhista oferecia o melhor caminho a seguir.

Senhor Keir Starmer não me inspirou particularmente, mas eu estava confiante de que ele era pelo menos sério e sensato, algo que faltava em alguns de seus antecessores.

Apesar de estar preocupado com a falta de comunicação sobre o que um governo Starmer traria, assegurei-me de que a estratégia do “vaso Ming” era compreensível dada a enorme liderança nas sondagens e que o que estava para vir não poderia ser pior do que o que veio antes.

Três meses depois, estou começando a me perguntar se entendi tudo errado…

Falta de visão

2024 talvez possa ser considerado uma das eleições gerais mais estranhas de todos os tempos.

O Conservadores eram um partido que tentava (muitas vezes falhando) controlar um incêndio em um lixo, concentrando-se mais na preservação da Câmara dos Comuns do que na tentativa de transmitir sua visão para o futuro.

Da mesma forma, o Partido Trabalhista mostrou pouca visão além de “não seremos os Conservadores”Mas, como mencionado anteriormente, muitas pessoas se asseguraram de que estavam jogando um jogo cauteloso, com sua grande visão definida para surgir assim que pegassem as chaves do número 10.

É claro que foi isso que aconteceu, mas não da maneira que eu esperava. Em vez de positividade, eram histórias de degeneração, miséria e desespero, uma longa lista de tudo que está quebrado sem um roteiro de como seria consertado.

Até George Osborne no auge da austeridade, pelo menos conseguiu isso. Não admira que o Partido Trabalhista tenha mantido isso sob seu chapéu.

Presentes

A fila dos presentes é, de certa forma, o que mais me irritou, mas não da maneira que você poderia esperar.

As doações a políticos são comuns, por isso existe um processo para declará-las. Acho difícil ficar chateado com o líder da nação ter uma presença de segurança no futebol que as pessoas normais nãonão vou perder o sono por causa de seu filho usar a casa de seus amigos para revisar e não tenho nenhum problema com o PM estar em um evento de entretenimento de alto nível no Reino Unido, como um show de Taylor Swift.

Pode-se argumentar que era de facto importante para o líder da nossa nação estar lá, tal como aconteceu para Príncipe Guilherme ser. Imagino que o futuro Rei também não tenha pago a passagem…

Mas me desespero por dois motivos. Em primeiro lugar, a ingenuidade política é impressionante. Era claro para qualquer pessoa com um mínimo de sentido político como os presentes de roupas e óculos seriam retratados quando o partido passasse o seu tempo na oposição posicionando-se como o partido da integridade.

Em segundo lugar, e talvez o mais importante, é a hipocrisia. Embora alguns presentes que viraram notícia sejam válidos e compreensíveis, há outros onde questões sérias devem ser feitas.

Revelações que Os deputados estavam a receber presentes que, na melhor das hipóteses, põem em causa receios de conflito de interesses foi a oportunidade do Partido Trabalhista para restaurar a confiança, reprimir e alterar as regras que não são adequadas à sua finalidade. Em vez disso, eles redobraram as afirmações de “foi um evento de trabalho”. Já ouvimos isso antes…