CNN
—
Em Frankfurt an der Oder, uma placa irônica diz: “Frankfurt Oder/Slubice – sem fronteiras”. Slubice é a cidade polonesa do outro lado do rio Oder de fluxo rápido que marca o início da República Federal Alemã.
Atravessando o rio, uma ponte conecta essas duas nações europeias. Uma fila única de carros espera pacientemente para entrar da Polônia. A polícia alemã, alguns portando metralhadoras e adornados com coletes de alta visibilidade, acenam para os carros passarem ou param aqueles que consideram suspeitos.
“É comum aqui que as pessoas não atendam aos requisitos de entrada para a Alemanha e talvez até mesmo para a área de Schengen e então tenham que ser submetidas a novas medidas policiais”, diz Tom Knie, um policial de aparência jovem, entre as verificações, referindo-se à zona de viagens sem passaporte dentro da União Europeia.
Estes são agora as novas realidades em todas as fronteiras terrestres da Alemanha.
Em 16 de setembro, Berlim ordenou a “reintrodução temporária do controle de fronteira” nas fronteiras da Alemanha com a Bélgica, Holanda, Luxemburgo, França e Dinamarca.
A medida amplia os controles já em vigor nas fronteiras com a Polônia, Áustria, República Tcheca e Suíça, que estão em operação desde outubro.
A razão para a reintrodução desses controles está, em grande parte, em questões internas alemãs, todas elas interligadas, mas cada uma delas aumentando a pressão sobre o chanceler alemão Olaf Scholz e sua coalizão governamental, a mais severa das quais vem da crescente e cada vez mais confiante extrema direita alemã.
Mas também marcam o fim de uma era de política migratória liberal da Alemanha – Wilkommenskultur, ou “cultura de boas-vindas” – iniciada pela antecessora de Scholz, Angela Merkel, em 2015 e levanta questões sobre a viabilidade de toda a zona Schengen.
Terror, migração e a AfD
Como um lembrete da importância que o partido Alternativa para a Alemanha (AfD) dá à segurança da fronteira alemã, cartazes de campanha estão afixados nos postes de luz ao longo da estrada para Frankfurt/Oder.
Uma delas diz “NÓS PROTEGEMOS VOCÊ!” com uma águia, o símbolo federal da Alemanha, voando sobre uma lixeira que contém um semáforo – o símbolo do governo de coalizão aqui, conhecido como “coalizão do semáforo” – e, mais insidiosamente, uma mesquita.
Uma onda de ataques terroristas antes de eleições estaduais importantes em regiões de direita colocou a questão da migração em destaque nas votações recentes.
Em junho, um afegão de 25 anos matou um policial em Manheim, e semanas depois um sírio de 26 anos matou três pessoas em ataques com faca em Solingen. Ambos os incidentes foram capitalizados pela AfD.
Uma das figuras mais controversas do partido, Bjoern Hoecke, chamado em X para um “fim a este caminho equivocado de multiculturalismo forçado”.
No início de setembroa AfD se tornou o primeiro partido de extrema direita desde a era nazista a vencer uma eleição estadual. A vitória na Turíngia, um antigo estado da Alemanha Oriental, foi seguida por um segundo lugar próximo na Saxônia.
A AfD há muito faz campanha em uma chapa que é amplamente anti-imigração. Alice Weidel, a colíder da AfD, disse no passado que a Alemanha havia se tornado “um país sem fronteiras, onde qualquer um pode entrar e não fazemos nada a respeito”.
O sucesso deles, somado à ascensão da extrema esquerda, que também tem posições anti-imigração, encontrou uma maneira de minar o apoio de Scholz e, por fim, forçou o chanceler a agir, especialmente em relação à migração.
Falando no Bundestag antes das restrições de fronteira, Scholz disse “estamos fazendo isso, embora seja difícil com nossos vizinhos… Acho que temos que superar isso. Agora é necessário que suportemos essa disputa.”
Raphael Bossong, pesquisador do Instituto Alemão de Assuntos Internacionais e de Segurança, disse à CNN que ceder aos apelos de populistas de direita não vai ganhar eleições. Ele disse que “os partidos tradicionais não podem ignorar que há um sentimento público de que a migração precisa ser mais controlada, mas realmente começar a adotar posições que a AfD estava assumindo, no final, vai sair pela culatra”.
Há potencial para que mais sofrimento recaia sobre Scholz e seu governo neste fim de semana, já que Brandemburgo também vai às urnas para eleger seus líderes regionais.
As previsões atuais colocam o AfD a caminho de 28,4% dos votos, superando o Partido Social Democrata de Scholz, que está em segundo lugar nas pesquisas com 24,7%.
O resultado pode facilmente significar mais problemas para Scholz e um enfraquecimento ainda maior de sua coalizão, além de aumentar os pedidos por novas eleições federais antes de setembro do ano que vem.
Os apelos por mais controles nas fronteiras da Alemanha também marcam uma mudança radical no cerne da União Europeia em relação às políticas de Merkel.
Em 2015, a antiga e popular ex-chanceler alemã Merkel abriu as fronteiras da Alemanha para migrantes que fugiam de suas casas — na época, em grande parte sírios, devido à guerra civil no país.
Dados de migração do governo alemão mostram que 13,7 milhões de migrantes não alemães entraram de 2015 a 2023. No mesmo período antes de 2015, esse número era de apenas 5,8 milhões.
As medidas de Merkel ficaram conhecidas como Wilkommenskulturand e destacaram a Alemanha no cenário mundial em termos de política migratória liberal.
Gerlad Knaus, um conselheiro de migração do governo Merkel na época, disse à CNN que “a Alemanha tem sido um pilar do sistema de refugiados europeu e global”, mas agora ele vê o atual governo alemão “caminhando sonâmbulo para uma armadilha”.
Ele disse que a promessa de controlar a migração irregular na fronteira não será possível, mas, em vez disso, “aumentará as expectativas que levarão a demandas para realmente construir cercas, no final, para transformar os países em fortalezas”.
O governo atual, disse Knaus, está “diante da demanda para regularizar e controlar o movimento, (e) o governo aceita a legitimidade da demanda (da extrema direita), mas não tem uma política que funcione”.
Para Knaus, a perspectiva de mudança na política alemã levanta outro espectro.
“Se você promete controlar uma questão emocional como a migração e o que propõe não funciona, você não só não atingirá seu objetivo como estará se preparando para um fracasso que será explorado por aqueles preparados para ir muito, muito mais longe”, disse Knaus.
