Altos funcionários dos EUA alertaram Israel que, a menos que tome “medidas urgentes e sustentadas” para facilitar mais ajuda humanitária à Faixa de Gaza, o governo dos EUA pode ser forçado a reduzir o seu apoio a um grande aliado.

O alerta, delineado em uma carta assinada pelo secretário de Estado Antony Blinken e pelo chefe do Pentágono Lloyd Austin que foi tornada pública esta semana, ocorreu no momento em que a guerra de um ano de Israel em Gaza levou à fome e às doenças no enclave costeiro palestino.

“A quantidade de ajuda que chegou a Gaza em Setembro foi a mais baixa de qualquer mês do ano passado”, escreveram as autoridades norte-americanas na carta, dando a Israel 30 dias para agir numa série de exigências para “reverter a trajectória humanitária negativa”.

Quase imediatamente, advogados, activistas dos direitos humanos e outros especialistas questionaram a aparente ameaça da administração dos EUA de cortar a ajuda militar dos EUA a Israel.

“Mais uma vez, a administração Biden está realizando uma ginástica burocrática para evitar a aplicação da lei dos EUA e acabar com as transferências de armas para Israel”, disse Annie Shiel, diretora de apoio aos EUA no Centro para Civis em Conflito, em uma postagem nas redes sociais.

“Enquanto isso, milhares de civis palestinos serão mortos, mutilados e passarão fome durante estes 30 dias.”

Embora os Estados Unidos sejam obrigados, pela sua própria lei, a suspender a ajuda militar a um país se esse país restringir a entrega de ajuda humanitária apoiada pelos EUA, a administração do presidente dos EUA, Joe Biden, até agora recusou-se a aplicar esta regra a Israel, observam os especialistas.

Então, sobre o que é o histórico desta semana, como reagiram as partes interessadas e os especialistas e o que poderá acontecer a seguir? Aqui está o que você precisa saber.

O que o registro continha?

Blinken e Austin reconheceram que existe uma grave crise humanitária em Gaza, incluindo os riscos enfrentados por 1,7 milhões de pessoas que foram forçadas, sob repetidas ordens de evacuação, para uma estreita área costeira no território bombardeado.

Eles disseram estar “particularmente preocupados” com o fato de as ações recentes de Israel estarem “contribuindo para uma deterioração acelerada” das condições. Estas acções incluem o bloqueio de Israel às importações comerciais para Gaza e a “negação ou obstrução de quase 90 por cento dos movimentos humanitários entre o norte e o sul de Gaza em Setembro”.

A carta pedia ao governo israelense que introduzisse uma série de medidas nos próximos 30 dias, incluindo:

  • Permitir que pelo menos 350 camiões entrem em Gaza diariamente
  • Garantir “pausas humanitárias adequadas” para permitir a entrega e distribuição de ajuda humanitária durante pelo menos os próximos quatro meses
  • Levantar ordens de evacuação ‘quando não há necessidade operacional’

Os líderes dos EUA também pediram a Israel que “acabasse com isso”. (o) isolamento do norte de Gaza” – onde as forças israelitas realizaram recentemente um ataque intensificado – ao permitir o acesso de grupos humanitários à área e ao confirmar que o governo israelita não tem planos de deslocar civis palestinianos.

Que lei dos EUA Israel é acusado de violar?

Na sua carta, Blinken e Austin citaram a Secção 620I da Lei de Assistência Externa dos EUA, a lei que regula a prestação de ajuda externa por um país.

“Nenhuma assistência nos termos desta Lei ou da Lei de Controle de Exportação de Armas será fornecida a qualquer país se o Presidente tiver sido notificado de que o governo de tal país proíbe ou de outra forma restringe, direta ou indiretamente, o transporte ou entrega de assistência humanitária dos Estados Unidos.” seção lê.

A lei é uma exceção à regra, permitindo que a ajuda continue a fluir para o país se o presidente dos EUA determinar que é do interesse da segurança nacional dos Estados Unidos. No entanto, o presidente deve notificar as comissões do Congresso que esta decisão foi tomada e porquê.

Biden não invocou esta renúncia no caso da guerra de Israel com Gaza.

Os Estados Unidos fornecem a Israel pelo menos 3,8 mil milhões de dólares em ajuda militar anualmente, e Biden aprovou mais 14 mil milhões de dólares em ajuda desde o início da guerra em Gaza, no início de Outubro de 2023.

Uma menina palestina carrega pão em um campo improvisado para famílias deslocadas em Deir al-Balah, centro de Gaza, 17 de outubro de 2024. (Eyad Baba/AFP)

O que está acontecendo em Gaza?

Israel negou ter bloqueado a ajuda humanitária a Gaza, e a sua agência COGAT – que supervisiona as entregas – disse que continuaria a aumentar “os esforços para facilitar a ajuda humanitária em Gaza”.

No entanto, as Nações Unidas e outros grupos de ajuda humanitária acusam há meses o país de obstruir os esforços para fornecer aos palestinianos alimentos, água, medicamentos e outra ajuda necessária.

As preocupações com o agravamento da crise humanitária aumentaram recentemente depois de os militares israelitas terem emitido mais ordens de evacuação e reforçado o cerco ao norte de Gaza, lançando uma nova ofensiva terrestre na área.

Na quinta-feira, o sistema de monitoramento da fome das Nações Unidas, conhecido como Classificação Integrada da Fase de Segurança Alimentar (IPC), ele disse Os 1,84 milhões de palestinianos de Gaza enfrentavam uma grave insegurança alimentar. Destes, 133 mil sentiram uma incerteza “catastrófica”.

Heba Morayef, diretora da Amnistia Mundial para o Médio Oriente e Norte de África, avisado que Israel está “forçando os civis a escolher entre a fome e o deslocamento, enquanto as suas casas e ruas são constantemente bombardeadas com bombas e mísseis”.

Joyce Msuya, chefe interina das organizações humanitárias da ONU, ele disse ao Conselho de Segurança esta semana que em toda a Faixa de Gaza, “menos de um terço das 286 missões humanitárias coordenadas com as autoridades israelitas nas primeiras duas semanas de Outubro decorreram sem grandes incidentes ou atrasos”.

“Cada vez que uma missão é prejudicada, as vidas das pessoas necessitadas e dos humanitários no terreno correm um risco ainda maior”, disse Msuya.

No mês passado, 15 grupos de ajuda – incluindo Save the Youngsters, Oxfam e o Conselho Norueguês para os Refugiados – também relataram que a “obstrução sistemática da ajuda por parte de Israel” significa que 83 por cento da ajuda alimentar necessária não chega a Gaza.

“Uma média recorde de 69 camiões de ajuda por dia entrou em Gaza em Agosto de 2024, em comparação com 500 por dia no ano passado; que já não era suficiente para satisfazer as necessidades das pessoas. Em Agosto, mais de um milhão de pessoas no sul e centro de Gaza não receberam quaisquer rações alimentares.” eles disseram.

O que disseram os especialistas sobre a carta dos EUA desta semana?

Annelle Sheline, ex-funcionária do Departamento de Estado dos EUA que renunciou devido às políticas do governo para Gaza, disse que o registro desta semana foi “uma confirmação clara de que o governo sabe que o 620i está sendo violado”.

“De acordo com a lei dos EUA, isso significa que Israel não é elegível para receber armas ou assistência de segurança dos EUA”, acrescentou ela. – escreveu ele nas redes sociais.

Outros questionaram por que razão Washington deu a Israel 30 dias para autorizar mais ajuda humanitária a Gaza antes de cortar a ajuda militar, apesar das evidências mostrarem que os fornecimentos estão a ser dificultados.

“Se (Biden) estivesse falando sério, já teria feito isso, conforme exigido por lei”, disse Matt Duss, vice-presidente executivo do Centro de Política Internacional, um think tank com sede em Washington.

“Depois de 30 dias, eles vão agradecer a Israel por aliviar algumas restrições (que ainda não atendem aos requisitos legais) e garantir o fornecimento de munições.” ele adicionou na postagem em X.

Sarah Leah Whitson, advogada e diretora executiva do think tank DAWN, com sede nos EUA, também disse que embora o registro seja “um sinal importante e sem precedentes de que Israel cruzou até mesmo as linhas vermelhas permitidas estabelecidas pela administração Biden”, são necessárias ações concretas .

“Agora precisamos que a administração Biden mostre acção, e não apenas palavras, na aplicação da lei dos EUA que proíbe a ajuda a Israel, não só devido à sua obstrução implacável à ajuda humanitária, mas também à sua fome intencional e ao bombardeamento implacável da população civil de Gaza”, disse ela. em uma declaração.

Por que o disco foi lançado agora?

As condições terríveis no norte da Faixa de Gaza – e os receios de que um cerco israelita à área coloque centenas de milhares de palestinianos em risco – atraíram uma atenção renovada para as restrições à ajuda humanitária.

Falando esta semana no fórum de discussão do Conselho de Segurança da ONU, a Embaixadora dos EUA, Linda Thomas-Greenfield, disse: “um “A ‘política de fome’ no norte da Faixa de Gaza seria terrível e inaceitável e teria consequências ao abrigo do direito internacional e dos EUA.”

“O governo de Israel declarou que esta não é a sua política e que os alimentos e outros fornecimentos essenciais não serão cortados, por isso estaremos atentos para ver se as ações de Israel no terreno correspondem a essa declaração”, disse ela.

Os críticos acusam Israel de aplicar um plano elaborado por ex-generais para matar de fome as pessoas no norte da Faixa de Gaza, para forçar os residentes a evacuar a área e declará-la uma zona militar fechada.

A Related Press informou no início desta semana que o primeiro-ministro israelense Netanyahu está “examinando” o plano, apelidado de “Plano do General”.

O histórico da administração Biden também ocorre poucas semanas antes das eleições presidenciais dos EUA, nas quais a vice-presidente democrata Kamala Harris enfrentará o ex-republicano Donald Trump.

O forte apoio da administração Biden a Israel tem sido uma importante fonte de críticas antes da votação do próximo mês, e Harris tem enfrentado apelos para aumentar a pressão sobre Israel para acabar com a guerra, inclusive suspendendo as transferências de armas para o aliado dos EUA.

Mas Harris rejeitou essa exigência e continuou a expressar forte apoio a Israel, apesar dos avisos de que a sua posição poderia custar-lhe os tão necessários votos dos progressistas, bem como dos árabes e muçulmanos americanos.