Právne skupiny zamerané na občianske práva tiež uviedli, že rozhodnutie bolo porušené rokov recenzií ktorá rozšírila pôsobnosť práva, až prvky zákona o hlave IX boli oslabené počas prvého funkčného obdobia prezidenta Donalda J. Trumpa, keď Betsy DeVos viedla jeho ministerstvo školstva.
„Tento názor je príkladom revizionistickej histórie, v písomnej forme, vychádzajúcej z jedného z našich federálnych súdov,“ povedal Maha Ibrahim, hlavný poradca Equal Rights Advocates. Poznamenala, že keď sudca Reeves napísal, že zmeny Bidenovej administratívy sa odchýlili od histórie pravidla, „odvoláva sa iba na históriu a trajektóriu hlavy IX od nariadení DeVos z roku 2022 – nemá na mysli posledných 50 rokov“.
Hovorca rezortu školstva rozhodnutie bezprostredne nekomentoval.
Konzervatívni zákonodarcovia a právnické skupiny privítali rozhodnutie ako veľké víťazstvo. Transgender otázky sa stali hromozvodom počas volieb v roku 2024 a pán Trump sľúbil obrátiť kurz o pravidlách Bidenovej administratívy „v prvý deň“.
Vo štvrtok rôzne konzervatívne skupiny oslavovali rozhodnutie ako návrat Hlavy IX k tomu, čo označili za jej pôvodný účel: upevniť rovnaký prístup k vzdelaniu pre ženy bez ohľadu na rodovú identitu.
„Súd tu dal veľmi jasne najavo, že prinajmenšom v kontexte hlavy IX „pohlavie“ znamená muž alebo žena, a nie je o tom priestor na diskusiu,“ povedala Kim Hermannová, výkonná riaditeľka Southeast Legal Foundation. , konzervatívna advokátska kancelária verejného záujmu.
„Hľadali prípad Najvyššieho súdu na úplne inom pravidle, ktoré malo úplne iný jazyk,“ povedala z ministerstva školstva. „A snažili sa to využiť na to, aby si dali právomoc zmeniť definíciu pohlavia v kontexte hlavy IX, a dnes ich na to vyzval súd.“
