Právnici Donalda Trumpa v pondelok požiadali newyorského sudcu o odklad rozsudok zvoleného prezidenta v jeho trestnej veci „hush money“, ktorá sa má konať koncom týždňa.
Trump má v úmysle odvolať sa proti rozhodnutiu sudcu Juana Merchana z 3. januára, ktorý zamietol návrh na zrušenie a potvrdenie Trumpovho odsúdenia za 34 trestných činov falšovania obchodných záznamov. Merchan nariadil Trumpovi, aby sa osobne alebo virtuálne dostavil na vynesenie rozsudku v piatok.
Toto tvrdenie poprel v pondelok neskoro večer Merchan, ktorý napísal, že Trumpove argumenty „sú vo veľkej miere opakovaním argumentov, ktoré v minulosti uviedol mnohokrát“. Merchan dodal, že sú „z väčšej časti fakticky odlíšiteľné od súčasného záznamu alebo právne nepoužiteľné“.
Trumpovi právnici tvrdili, že ich odvolanie znamená, že konanie v prípade musí byť automaticky prerušené, a ak prerušenie nie je automatické, Merchan by ho mal aj tak udeliť. V pondelok podali aj žiadosť, aby si ich argumenty v utorok ráno vypočul odvolací súd.
Ich podanie naznačuje, že majú v úmysle podať aj samostatnú žalobu, aby zabránili tomu, aby sa rozsudok posunul ďalej.
Trumpov hovorca Steven Cheung vo vyhlásení pre CBS News zopakoval Trumpovo tvrdenie, že jeho trestné stíhanie bolo „nezákonné“. Dodal, že Trumpov návrat do Bieleho domu si vyžaduje „okamžité ukončenie politického arzenálu nášho justičného systému a všetkých zostávajúcich Watch Hunts“.
„Historické rozhodnutie Najvyššieho súdu o imunite, ústave štátu New York a inom zavedenom právnom precedense, že tento bezdôvodný podvod je okamžite zamietnutý,“ povedal Cheun.
Jednomyseľná porota v máji urobila z Trumpa vôbec prvého bývalého prezidenta odsúdený za zločiny. V nasledujúcich mesiacoch bol trest opakovane odložený. Pôvodne bola naplánovaná na 11. júla, ale Trump požiadal o odklad pri podávaní návrhu na jej odvolanie na základe prelomového rozhodnutia Najvyššieho súdu súvisiaceho s prezidentskou imunitou.
V odpovedi podanej v pondelok prokurátori manhattanského okresného prokurátora Alvina Bragga uviedli, že sú proti vráteniu rozsudku.
„Súd sa skončil pred viac ako siedmimi mesiacmi; všetky posúdne návrhy boli posúdené v plnom rozsahu; a pokiaľ ide o jediné zostávajúce konanie – rozsudok z 10. januára – už Súd deklaroval úmysel uložiť najnižší možný trest povolený zákonom: nepodmienečné prepustenie,“ napísali.
Tento návrh neskôr Merchan zamietol. Dátum vynesenia rozsudku 18. september bol posunutý po tom, čo Trump požiadal o jeho posunutie na obdobie po voľbách. Vtedy bol naplánovaný na 26. novembra, no po víťazstve Trumpa v prezidentských voľbách sa opäť odložil. Trumpov tím podal po víťazstve ďalší návrh na jeho obžalobu s tým, že je protiústavné viesť trestné konanie súvisiace so zvoleným prezidentom. Prokurátori a Merchan nesúhlasili.
Merchan uviedol, že Trumpov vlastný návrh na odvolanie uznal, že zvolený prezident nemá nárok na imunitu voči trestnému konaniu.
„Bezpochyby je prechodné obdobie medzi voľbami a zložením prezidentského sľubu obdobím naplneným obrovskou zodpovednosťou,“ napísal Merchan 3. januára. „Avšak aj (odporca) vo svojom návrhu hovorí o prezidentskej imunite ako konkrétne o prezidentovi sediacom najmenej 33-krát.“
Merchan vo svojom rozhodnutí naznačil, že Trumpovi po odsúdení nebude čeliť väzenie ani žiadne iné obmedzenie slobody.
