Osem mužov obvinených z vraždy učiteľa francúzštiny Samuela Petita pozná svoj osud po šesťtýždňovom procese na parížskom súde.
Medzi nimi je aj otec školáčky, ktorý klamal, že Petty diskriminovala moslimov vo svojej triede v októbri 2020, čo je reťaz udalostí, ktoré viedli k jej sťatiu na ulici.
Pred súdom stoja aj dvaja priatelia atentátnika narodeného v Čečensku Abdullaha Anzorova, ktorý viedol online kampaň proti Pettymu, a štyria radikalizovaní muži, ktorí si vymieňali správy na sociálnych sieťach.
Anzorova zastrelila polícia niekoľko minút po tom, čo zabil 47-ročného učiteľa dejepisu a geografie pred jeho strednou školou na parížskom predmestí Conflans-Saint-Honorin.
Pred niekoľkými dňami Pettyho rozhnevali správy, že nariadil moslimom, aby opustili svoje 13-ročné deti predtým, ako odhalil obscénne obrázky proroka Mohameda.
V skutočnosti Patty vyučoval lekciu o slobode prejavu a predtým, ako ukázal jeden z kontroverzných obrázkov, ktoré prvýkrát zverejnil Charlie Hebdo, poradil študentom, aby zavreli oči, ak sa obávajú, že budú urazení.
Študentka školy Z. Chnina v čase incidentu ani nebola v triede, ale povedala, že za protest proti otcovi bola potrestaná.
Proces sa sústredil na právny spor o tom, či ľudia, ktorí predtým nevedeli o útokoch, alebo v niektorých prípadoch páchatelia, môžu byť vinní z toho, čo nazývali „teroristické väzby“.
Prokurátori tento týždeň ukončili proces podmienečnými trestami na 18 mesiacov a 16 rokov pre obžalovaných s odôvodnením, že ich konanie nepriamo viedlo k krutosti.
Obžaloba však odmietla stanoviť maximálny trest a znížila niektoré zločiny, čím nahnevala Pettyho rodinných príslušníkov.
Počas súdneho pojednávania odznelo prvé verejné svedectvo 17-ročného Z. Chninu.
Pred rokom bol odsúdený na podmienečný trest za ohováranie a súd sa konal za zatvorenými dverami.
„Chcem sa všetkým (Pattyinej rodine) ospravedlniť, pretože keby nebolo mojich klamstiev, dnes by tu neboli,“ vzlykala.
„A chcem sa ospravedlniť svojmu otcovi, pretože keď natočil video, bolo to kvôli mojim klamstvám.“
V dňoch po hodine slobody prejavu Petty natočila video, v ktorom obvinila svojho otca Brahima Chninu z učiteľa menom. Požiadal tiež o pomoc aktivistu Abdelhakima Sefriouiho, aby šíril kampaň prostredníctvom svojich sociálnych sietí.
Chnina a Sefriui nikdy nevyzvali na akciu proti Pati a až do vraždy nevedeli o existencii Anzorova.
Boli však obvinení z „teroristického spolku“, pretože poznali dôsledky svojej kampane.
„Nikto nehovorí, že chcel smrť Samuela Pettyho, ale vedeli, že keby zapálili 1000 digitálnych rozbušiek, jedna z nich by viedla k džihádistickému násiliu voči učiteľovi,“ uvádza sa v čestnom vyhlásení prokurátora.
V októbri 2020 časopis Charlie Hebdo znovu zverejnil kontroverznú karikatúru Mohameda, ktorá je jedným z napätí v súvislosti s džihádistickým násilím. Pred piatimi rokmi bola väčšina zamestnancov časopisu zabitá pri džihádistickom strelnom útoku na jeho parížsku kanceláriu.
Tento týždeň dvoch Anzorovových priateľov, ktorí boli s ním, keď kúpil nôž a falošnú zbraň, požiadal súd, aby si odpykali najdlhšie tresty odňatia slobody. Jeden z nich odviezol Anzorova do školy popoludní po útoku.
Žiadny z týchto obžalovaných nie je radikálny moslim a súd nepreukázal, že by o Anzorovovom pláne vedeli.
Preto ich prokuratúra znížila na obvinenie zo spolupáchateľstva teroristického útoku, za čo hrozí doživotie.
Ďalší štyria obžalovaní boli Anzorovovi spolubývajúci, ktorí opäť neprezradili svoj úmysel zabiť Pata.
Jedna z nich, Priscilla Mangelová, konvertita na islam, sa priznala k „poburujúcim“ komentárom online o prípade Petty, ale povedala, že by to nikdy nepovedala, keby vedela o Anzorovových úmysloch.
„Pre mňa to bola anodynská diskusia s anonymnou osobou.“
Podľa obhajcov by nikto z obžalovaných nečelil trestnému stíhaniu za to, čo povedali, ak by sa vražda Patty nestala.
Preto hlavnou právnou otázkou pred súdom je, či sa prejav môže stať nezákonným z nasledujúcich dôvodov.
