Herečka Blake Lively bola cez leto niekoľko týždňov internetovým nepriateľom číslo jeden. Teraz spúšťa výbušný právny prípad, v ktorom tvrdí, že Hollywood uvoľňuje zábranu voči „zlovestným“ taktikám ohovárania, ktoré necháva ľudí zmätených v tom, komu a čomu majú veriť.
Blake Lively bola vždy pesimistická herečka.
Bola úspešná v televíznych reláciách a filmoch ako Gossip Girl a The Sisterhood of the Traveling Pants. Je vydatá za superstar Ryana Reynoldsa. Je priateľom s Taylor Swift.
Potom v auguste, keď propagoval svoj najnovší film It Ends With Us sa zrazu stal kontroverzným, je na pokraji zrušenia.
Kritizoval komentáre, ktoré ignorovali tému filmu, domáce násilie; skôr sa staré trápne konverzácie vynorili a zmenili ich účel ako dôkaz šikanujúceho správania.
Zdá sa, že verejná mienka – aspoň medzi tými, ktorí to vedia a záleží im na tom – je proti nemu.
Potom vyšiel film, rozruch utíchol a sociálne siete sa rozbehli.
Lively však teraz podala žalobu, v ktorej tvrdí, že ju sexuálne obťažoval hviezda a režisér filmu „It Ends With Us“ Justin Baldoni, a keď sa sťažovala, on a jeho štúdio Wayfarer zareagovali spustením kampane na „zničenie“ jej reputácie.
Jeho právnici tvrdia, že bol predmetom „sofistikovaného, koordinovaného a dobre financovaného odvetného plánu určeného na jeho umlčanie“ a že bol „vyzbrojený digitálnou armádou“ a „nevedomky šíril falošné správy“ novinárom negatívna reklama.
Jeho právnici zverejnili textové správy medzi Baldoniho publicistkou Jennifer Abelovou a Melissou Nathanovou, špecialistkou na krízovú komunikáciu, aby pomohli vyriešiť obvinenia z obťažovania z jeho štúdia. Zriedka ich vidno v rozhovoroch, ktoré zvyčajne nie sú v centre pozornosti.
Nathan sa podľa právnych dokumentov zapojil do „sociálnej manipulácie“ so stratégiou sociálnych médií „začať teoretické témy“ a „vytvárať, replikovať a propagovať obsah, ktorý sa javí ako autentický“.
„Vieš, že môžeme pochovať kohokoľvek,“ napísal Nathan Abelovi v jednej zatracujúcej diskusii.
Teraz si ľudia najatí na krízové PR v Baldonii robia krízové PR pre seba.
Abel povedal, že právnici Lively „vybrali“ správu bez významného kontextu a „nepraktizovali žiadne „čisté ohováranie“.
„Nikdy sa nezmierni žiadne množstvo negatívnych plánov tlače a sociálneho boja, ale boli sme na to pripravení, pretože je našou povinnosťou byť pripravený na akýkoľvek scenár.
„Nemuseli sme však nič implementovať, pretože internet robil prácu za nás.“
Abel povedal, že odpor proti Lively bol spontánny a nepotreboval ich pomoc.
Brian Freedman, právnik zastupujúci Baldoniho a jeho štúdio a Abela a Nathana, to zopakoval.
Povedal, že Baldoni najal krízového manažéra kvôli „množstvu požiadaviek a vyhrážok Lively“, ktoré zahŕňali „hrozby, že sa nezúčastní (prehliadok), vyhrážky, že nebude propagovať film a v konečnom dôsledku zničí film, ak jeho požiadavky nebudú splnené.“
„Diváci sa cítili nepríjemne z akcií, rozhovorov a marketingu Lively počas propagačného turné a samotné médiá to uznali, takže plán zostavený Nathanovou firmou už nebol potrebný,“ povedal.
Celkovo Freedman označil sťažnosť Lively za „hanebnú“ a plnú „nepravdivých obvinení“.
V posledných dňoch získala Lively podporu od mnohých hercov a ďalších pracujúcich v Hollywoode.
Meno jedného z jeho podporovateľov bolo zverejnené.
Bývalá manželka Johnnyho Deppa Amber Heard Informovala o tom stanica NBC: „Sociálne médiá sú absolútnym stelesnením klasického príslovia: ‚Lož prejde polovicu sveta, kým sa pravda začne nosiť.“
„Videl som to na vlastné oči, videl som to zblízka. Je to strašidelné, ale je to zničujúce.“
Heard čelil nevraživosti sociálnych médií počas dvoch súdnych procesov za ohováranie s Deppom v rokoch 2020 a 2022 v Spojenom kráľovstve a USA. Nathan údajne pracoval aj pre Deppa.
Friedman v reakcii na Hearda povedal, že jediným spojením medzi ním a Lively bolo, že „každý pohyb, ktorý urobili po celé desaťročia, bol viditeľný pre každého“, takže verejnosť „si môže urobiť vlastný názor“.
Hostiteľom podcastu bol Alexi Mostrus, vedúci vyšetrovania spoločnosti Tortoise Media Kto Trolloval Amber? Po preskúmaní zneužívania, ktoré dostal začiatkom tohto roka, hovorí, že existujú podobnosti.
„V oboch prípadoch Blake Lively a Amber Heard vidíme PR spoločnosti, ktoré spolupracujú s profesionálmi v oblasti digitálnych médií a inými „dodávateľmi“ na propagácii online príbehov, ktoré prinášajú prospech ich bohatým klientom transparentným a zahmleným spôsobom,“ povedal pre BBC. Správy.
„Je to neregulovaný svet, kde sa všetky druhy taktík odohrávajú za zatvorenými dverami.“
„Spoločná taktika“
Rozmanitosť povedala Prípad Lively „odhaľuje šoubiznisový proces navrhnutý tak, aby fungoval v tieni – najímanie odborníkov na krízovú komunikáciu, aby ovplyvnili názory a podporili klientov.“
Jeho tvrdenia odhaľujú „škaredú tieňovú kampaň“, ktorá presahuje to, čo väčšina hollywoodskych reklamných firiem považuje za prijateľné. Píše Sharon Waxman z The Wrap.
Podľa Roryho Lyncha, partnera a šéfa práva na správu reputácie v Gateley Legal, je v Hollywoode a obchodných sporoch „PR taktika šírenia negatívnych a niekedy falošných príbehov o opozícii na oboch stranách pomerne bežnou taktikou“.
Dokonca aj počas zlatého veku Hollywoodu sa o Richardovi Burtonovi a Elizabeth Taylor hovorilo, že využívajú PR profesionálov, aby pracovali proti sebe.
Baldoni a jeho PR štáb v štúdiu však „trochu zahodili loptu“ diskusiou o taktike v texte, povedal pre BBC News.
„Neprekvapilo by ma, že máte dosť agresívnych krízových PR ľudí, najmä v USA a v Hollywoode.
„Ale nemyslím si, že by bolo najmúdrejšie, aby to dali písomne. Normálne by to urobili cez telefón.“
Lynch dodal, že samotná Lively je „sofistikovaná operátorka“ a „má za sebou vlastný PR personál.“
„Naše oči sú otvorené“
The New York TimesPrelomil príbeh Livelyho sťažnosti cez víkend a povedal, že „popieral, že on alebo jeho zástupcovia podsúvali alebo šírili negatívne informácie o pánovi Baldonim alebo Wayfarerovi.“
Noviny poukázali na to, že tí, ktorí pracujú v mene Baldoniho, „nemajú možnosť poznať rozsah negatívnej publicity“ namierenej na Lively.
Mnoho fanúšikov anti-Live vidí situáciu inak.
„Potrebujeme spoločné PR úsilie, aby sme nahradili obeť domáceho násilia alebo dlho milovaného amerického miláčika, pretože máme schopnosť nenávidieť ženy.“ píše Maddie Mussen v Standarde.
„Teraz, keď máme otvorené oči, bude pre nás ťažké nechať sa oklamať? Alebo budeme chcieť nejakú zámienku, aby sme zrazu obrátili čestnú ženu v očiach nás a tých, ktorí nás vedú?“
Píše Laura Snapes z The Guardian on a jeho priatelia sa teraz „s hrôzou obzerajú za tým, čo o ňom v posledných mesiacoch povedali“.
Dodal: „Sťažnosť Lively mi vŕta v hlave. Čomu môžete naozaj veriť?“
