Depois que um tribunal de Nashik convocou recentemente o líder do Congresso, Rahul Gandhi, em um caso de difamação relacionado aos seus supostos comentários questionáveis contra Vinayak Damodar Savarkarum tribunal de Pune também emitiu uma intimação contra ele em um caso separado de difamação.
O tribunal convocou Gandhi na sexta-feira em um caso de difamação movido por um sobrinho-neto de Savarkar.
Acusando o Congresso líder de fazer comentários supostamente questionáveis contra Vinayak Savarkar durante sua visita ao Reino Unido em 2023, Satyaki Savarkar, neto de um dos irmãos de Vinayak Savarkar, apresentou uma queixa a um tribunal de magistrados de Pune em abril de 2023.
Gandhi supostamente fez comentários durante um evento em Londres em 5 de março de 2023.
O tribunal pediu a Rahul Gandhi que compareça perante ele em 23 de outubro.
“Rahul Gandhi, por razões que ele conhece, tem difamado e abusado repetidamente de Savarkar em várias ocasiões ao longo de muitos anos. Em uma dessas ocasiões, 5 de março de 2023, quando Rahul Gandhi discursava em uma reunião do Congresso Ultramarino no Reino Unido, ele fez intencionalmente alegações selvagens contra Savarkar, sabendo que o mesmo era falso, para prejudicar a reputação de Savarkar”, a denúncia apresentada por Satyaki Savarkar lido.
“Rahul Gandhi fez intencionalmente alegações falsas, maliciosas e selvagens contra Savarkar, sabendo perfeitamente que as referidas alegações eram falsas, com o objetivo específico de prejudicar a sua reputação e difamar o sobrenome ‘Savarkar’ e ferir os sentimentos da família do falecido Savarkar”, acrescentou.
Satyaki pediu ao tribunal que Rahul Gandhi recebesse a pena máxima.
Em 27 de setembro, um tribunal de Nashik convocou Rahul Gandhi em um processo de difamação movido contra ele por seus supostos comentários questionáveis contra Vinayak Savarkar.
O Magistrado Judicial Chefe Adicional, Nashik, Deepali Parimal Kaduskar, emitiu um processo (intimação/notificação) para Gandhi em 27 de setembro, observando que a “declaração feita contra uma pessoa patriótica prima facie parece ser difamatória”.
O peticionário, que é diretor de uma ONG, afirmou ter assistido a uma conferência de imprensa proferida por Gandhi em Hingoli e também a um discurso proferido pelo líder do Congresso em novembro de 2022.
Ele alegou que Gandhi, nas duas ocasiões, prejudicou conscientemente a reputação de Veer Savarkar através de suas palavras e representações visuais e tentou difamar a imagem deste último na sociedade.
