NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox News!
O debate vice-presidencial na noite de terça-feira foi surpreendentemente unilateral.
Senador JD Vance era equilibrado, calmo, amigável, simpático e tinha controle dos fatos e de si mesmo.
Por outro lado, o governador Tim Walz começou o debate tão nervoso que foi doloroso assistir. Depois cometeu uma série de erros que foram cumulativamente desqualificantes. Era difícil acreditar que ele estava em uma passagem nacional.
VANCE VS. DEBATE WALZ: PRINCIPAIS CONCLUSÃO DO ENFRENTO DE CANDIDATOS A VP
Callista e eu fomos dormir na noite de terça-feira convencidos de que o senador Vance havia conquistado um triunfo substancial. Nessa vitória, ele também justificou a aposta do presidente Donald J. Trump ao selecionar um companheiro de chapa tão cedo na sua carreira. Aos 40 anos, com apenas dois anos no Senado dos EUA, Vance é apenas alguns meses mais velho que Richard Nixon quando Presidente Dwight Eisenhower o escolheu para ser o candidato republicano à vice-presidência em 1952. Nixon permaneceria uma parte importante da cena política por 42 anos. Isso daria ao senador Vance um papel potencial no governo e na política americanos até 2066.
Quando me levantei na manhã de quarta-feira, praticamente todos os comentários validaram a sensação de que o debate era algo extraordinário.
Esta nova realidade foi melhor resumida por Mark Halperin no Amplo mundo de notícias boletim informativo:
“1. Pode-se fingir, como faz a maior parte da mídia dominante, que Tim Walz não foi ‘derrotado’ por JD Vance, mas, como honesto Joe Klein (totalmente credenciado como incomparável em desprezo por Donald Trump e Vance) disse ao mundo, Walz foi de fato derrotado, tão mal que ‘não foi tão ruim quanto o desempenho debilitado de Biden em junho, mas esteve perto’. Lembre-se: o desempenho (romance) de Biden foi tão ruim que encerrou sua candidatura e sua carreira”.
O pesquisador Frank Luntz tuitou que seu grupo focal votou 12 a 2 na vitória de Vance.
Glenn Greenwald postou no X: “A parte mais bizarra desse debate foi como Tim Walz minou repetida e flagrantemente o ataque central dos democratas a Trump/Vance: que eles são perigos “estranhos” e bizarros totalmente fora do mainstream.
“Tudo o que Walz disse tratava Vance como um colega totalmente normal, razoável e agradável.”
O colunista do New York Times, Ross Douthat, postou: “Eu classificaria esse como o desempenho do debate republicano de maior sucesso neste século, eclipsando Romney no primeiro debate com Obama em 2012.”
Analista político sênior da Fox News Brit Hume não se importou com o desempenho das moderadoras Norah O’Donnell e Margaret Brennan, dizendo que elas eram “desagradáveis” e fizeram do debate uma proposta de três contra um contra Vance.
Estes foram apenas alguns. A campanha Trump-Vance não arrecadou menos de 22 jornalistas e figuras públicas que concordou que Vance derrotou Walz.
Donald Trump Jr. foi o terceiro grande vencedor neste debate. Ele apoiou fortemente o senador Vance como companheiro de chapa e trabalhou para que seu pai o escolhesse. Essa escolha certamente pareceu funcionar de maneira brilhante.
Como Caitlin Doornbos no NY Post escreveu, Os problemas do governador Walz começaram no início.
“Tim Walz teve uma chance de causar uma primeira impressão no debate vice-presidencial de terça-feira à noite e estragou tudo diante de seu oponente, JD Vance, ainda tive a chance de falar.”
Seus nervos claramente o impediram de enfrentar o desafio.
Finalmente, o governador Walz disse algumas coisas que eram simplesmente estranhas.
Num claro momento de confusão, ele disse que se tornou “amigo de atiradores de escolas”. Quando questionado sobre por que mentiu sobre estar na Praça Tiananmen durante a repressão e assassinato de estudantes que protestavam pela democracia em 1989, Walz acabou se autodenominando um “idiota” por simplesmente dizer algo que era falso.
CLIQUE AQUI PARA MAIS OPINIÕES DA FOX NEWS
Ser o “candidato idiota” não é uma boa maneira de fazer campanha nas últimas cinco semanas antes da eleição.
Depois da noite passada, o senador Vance é uma grande figura nacional entre republicanos e conservadores. Ele terá muito mais impacto na campanha do que antes do debate.
Depois da noite de terça-feira, o governador Walz será visto pela maioria dos americanos como alguém que claramente não está pronto para ser presidente ou vice-presidente.
O comentário da vice-presidente Kamala Harris de que estava exausta e sem dormir quando o escolheu parecerá agora um primeiro passo para minimizar o seu papel – e a sua capacidade de tomar decisões sob pressão.
CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS
Um justificado Presidente Trump fará campanha com mais entusiasmo e com maior sensação de certeza de que construiu um bilhete vencedor.
Foi uma noite muito maior do que eu esperava.
CLIQUE AQUI PARA LER MAIS DE NEWT GINGRICH
